Как исправить экологический кризис

Понятие глобального экологического кризиса. Глобальный экологический кризис – это направление, состояние во взаимоотношениях между человеческим обществом и природой, характеризующееся несоответствием производственных сил и производственных отношений человеческого общества и ресурсно-биологическим возможностям биосферы (по Реймерсу).

Экологический кризис не является неизбежным и закономерным порождением научно-технического прогресса, он обусловлен как у нас в стране, так и в других странах мира комплексом причин объективного и субъективного характера, среди которых не последнее место занимают потребительское, а нередко и хищническое отношение к природе, пренебрежение фундаментальными экологическими законами [1].

Первым экологическим кризисом считается кризис присваивающего хозяйства. Выход из кризиса был найден в переходе на коллективную охоту и разделением труда между участниками.

Второй кризис связан с перепромыслом крупных зверей. Выход был найден в переходе от присваивающего хозяйства к производящему. Развитие сельского хозяйства определило прогресс человечества на тысячелетия.

Третий кризис связан с полным сведением лесов и чрезмерной нагрузкой примитивного земледелия.

Четвертый кризис связан с научно-технической революцией.

Причины глобального экологического кризиса. У современного экологического кризиса есть несколько причин:

1. Безудержный и очень быстрый рост населения Земли.

Сейчас на нашей планете живет около 6 млрд. человек. По мнению ученых, это значительно больше допустимого для биосферы Земли населения людей.

При этом каждому человеку нужна крыша над головой, свет, тепло, еда, одежда, и до сих пор большинство этих потребностей удовлетворяется за счет жесточайшей эксплуатации природы.

2. Несовершенные сельскохозяйственные и промышленные технологии

Загрязнение воздуха, воды, почв, вырубка лесов и распашка степей, эрозия –

все это показатель того, как мало мы еще знаем и умеем, какой ценой и за счет чего достается нам наше материальное благополучие.

3. Изменение климата Земли в результате естественных геологических процессов, усиленных парниковым эффектом, который вызван изменениями оптических свойств атмосферы, выбросами в нее главным образом СО, СО₂ и других газов.

4. Сокращение мощности стратосферного озонового экрана с образованием так называемых «озоновых дыр», снижающих защитные возможности атмосферы против поступления к поверхности Земли опасной для живых организмов жесткой коротковолновой ультрафиолетовой радиации.

5. Химическое загрязнение атмосферы веществами, способствующими образованию кислотных осадков, фотохимического смога и других соединений, опасных для всех объектов биосферы, включая человека.

6. Загрязнение океана и изменение свойств океанических вод за счет нефтепродуктов, насыщения их углекислым газом атмосферы.

В свою очередь очень опасные прогнозы имеются относительно загрязнения вод автотранспортом и теплоэнергетикой, захоронения в океанических водах высокотоксичных химических и радиоактивных веществ, поступления загрязнений в речные стоки, нарушения водного баланса прибрежных территорий в связи с регулированием рек.

6. Легкомысленность человечества и пренебрежение законами развития биосферы.

Антропоцентричное мировоззрение большей части населения Земли, по-видимому, основная причина современного экологического кризиса. Наше общество еще не перестало быть потребительским [2].

Последствия экологического кризиса.В результате длительного антропогенного воздействия на природу произошли следующие глобальные изменения природных процессов и компонентов биоценозов:

1. Нарушение теплового баланса планеты.

Данное явление является результатом высвобождения мировым хозяйством огромного количества тепловой энергии, значительная часть которой задерживается в нижних слоях атмосферы парниковыми газами (углекислый газ, оксиды азота, фреоны, метан). Причем, только концентрация СО₂ за последние 100 лет выросла на 17%. Нарушение теплового баланса приводит к глобальному росту температуры на планете, при повышении которой на 3-5°С могут произойти глобальные негативные для человечества явления. Так, таяние ледников планеты приведет к поднятию уровня Мирового океана. По оценкам ученых, поднятие на 60-80м повлечет затопление наиболее освоенных и заселенных низменных территорий планеты. Резкое таяние ледников Антарктиды может привести к активизации неотектонических процессов, землетрясений и вулканической деятельности, станет причиной «вулканической зимы». Повышение глобальной температуры на 1-3°С может привести к изменению конфигурации климатических поясов, циркуляционных процессов в атмосфере и путей переноса воздушных масс, возникновению засушливых явлений и активизации опустынивания территорий.

2. Изменение звеньев круговорота веществ.

Это можно проследить на примере некоторых звеньев круговорота воды. В частности, в результате выпадения осадков на земную поверхность формируется поверхностный и подземный сток воды. В естественных условиях соотношение между поверхностным и подземным стоком в пользу последнего. В антропогенизованих условиях (на распаханных и застроенных территориях) доля поверхностного стока резко возрастает и, иногда, преобладает подземный сток. Если учесть особенность роста доли распаханных и урбанизированных территорий и сокращение доли естественной растительности, то последствиями такого процесса является сокращение запасов подземных вод, уменьшение питания рек и озер подземными водами, а так же резкое колебание их водности в засушливые периоды года. В период затяжных и интенсивных атмосферных осадков рост поверхностного стока является основной причиной паводковых явлений [3].

Пути преодоления экологического кризиса. Существуют несколько путей выхода из экологического кризиса:

1) Создание экологически чистой технологии, внедрение безотходных или малоотходных производств, совершенствование технологических процессов – таково магистральное направление;

2) Развитие и совершенствование экономического механизма охраны окружающей среды (стимулирование, налоги и пр.). Задача – сделать охрану окружающей среды частью производственно-коммерческой деятельности, чтобы предприниматель или хозяйственник был заинтересован в охране окружающей среды;

3) Административно-правовое воздействие с целью повышения экологической дисциплины;

4) Экологическое просвещение – развитие системы экологического образования, воспитания, перестройка потребительского отношения к природе, экологическая революция в мышлении человека.

Заключение. Существующие пути и методы решения экологического кризиса пока не приводят к устойчивому результату. Причин такого положения можно насчитать великое множество. Некоторые исследователи считают источником всех несчастий технический прогресс, другие – внезапный взрывообразный рост населения планеты.

Источники информации:

1. Добыча полезных ископаемых [Электронный ресурс] // http://coroma.ru/ecolog/ecolog01.htm — статья в интернете.

2. Центр управления финансами [Электронный ресурс] // http://center-yf.ru/data/stat/prichiny-ekologicheskogo-krizisa.php — статья в интернете.

3. Экологический блок [Электронный ресурс] // http://www.informblog.xyz/blog/17-prichiny-ecokrizisa-i-puti-preodoleniya.html — статья в интернете.

Вопросы
для подготовки к экзамену по экологическому
праву

Экологический
кризис —
это устойчивое нарушение равновесия
между обществом и природой, заключающееся
в деградации окружающей природной среды
и неспособности государственных структур
принять соответствующие меры для того,
чтобы решить создавшуюся проблему и
восстановить состояние благоприятной
окружающей среды.

Под
экологическим кризисом понимается
та стадия взаимодействия между обществом
и природой, на которой до предела
обостряются противоречия между экономикой
и экологией, экономическими интересами
общества в потреблении и использовании
природной среды и экологическими
требованиями обеспечения охраны
окружающей природной среды.

Причины
экологического кризиса:

—Ограниченность
природных ресурсов рамками планеты и
околоземным космическим пространством.

-Недостатки
в организационно-правовой и экономической
деятельности государства по охране
окружающей среды.

-Высокая
стоимость очистных сооружений и других
средств охраны природы.

-Недостаточный
уровень экологического образования
населения, а также низкий уровень
культуры и нравственности отдельных
людей.

-Экологический
нигилизм — отрицание законов
взаимосвязи человека и окружающей
среды, пренебрежительное отношение к
природе. 

Формы
проявления экологического кризиса:

-радиационное
загрязнение;

-загрязнение
атмосферного воздуха;

-деградация
сельхозугодий;

-недостаток
питьевой воды.

Пути преодоления экологического кризиса:

-Важным
шагом по пути преодоления экологического
кризиса является просвещение всех
слоёв общества. Экология как учебная
дисциплина должна стать неотъемлемой
частью подготовки специалистов в области
разного рода наук.

-Создание
эффективного природоохранного
законодательства. Безусловно, помимо
национальных законов, регулирующих
отношения между предприятиями,
государством и его гражданами в
области экологических правоотношений,
важное значение имеют межгосударственные
правовые отношения.

-Поиск
грамотных научно-технических решений,
который может осуществляться путем
финансирования деятельности институтов
и лабораторий.

-Необходимо,
чтобы каждый житель нашей планеты
осознал, что экологическая угроза
исходит от каждого конкретного
человека, в том числе и от него самого.

Пять
направлений выхода из экологического
кризиса:

—
создание экологически чистой технологии,
внедрение безотходных или малоотходных
производств, совершенствование
технологических процессов — таково
магистральное направление;

—
развитие и совершенствование экономического
механизма охраны окружающей среды
(стимулирование, налоги и пр.), задача —
сделать охрану окружающей среды частью
производственно-коммерческой деятельности,
чтобы предприниматель или хозяйственник
был заинтересован в охране окружающей
среды;

-административно-правовое
воздействие с целью повышения экологической
дисциплины;

-экологическое
просвещение — развитие системы
экологического образования, воспитания,
перестройка потребительского отношения
к природе, экологическая революция в
мышлении человека;

-международно-правовое
направление. Препятствия на пути выхода
из экологического кризиса: слабость
экономики, ее кризисное состояние;
отсутствие экономических рычагов
воздействия на охрану природной среды;

—
низкий уровень нравственности в сфере
принятия решений.

Соседние файлы в предмете Экологическое право

• #
• #

Экология – наука, изучающая жизнь различных организмов в их естественной среде обитания, или окружающей среде. Окружающая среда – это всё живое и неживое вокруг нас.

Ваша собственная окружающая среда – это всё что вы видите и многое из того, чего вы не видите вокруг себя (например, воздух которым вы дышите). Она в основном неизменна, но её отдельные детали постоянно изменяются.

Экология изучает, как растения и животные, включая людей, живут вместе, влияют друг на друга и на окружающую их среду.

То, как мы воздействуем на окружающую среду, оказывает обратное воздействие и на нас, и на все живые организмы, которые живут рядом с нами.

Научиться с уважением относиться к природе очень важно не только потому, что она удовлетворяет основные наши потребности в пище, воде и воздухе, но и потому, что у неё есть полное право существовать по своим собственным законам. Когда мы поймём, что каждый из нас – тоже составная часть мира природы, и не будем отделять себя от неё, тогда мы сполна осознаем всю важность охраны всех до единой форм жизни, из которых и состоит природа.

Холизм (от английского слова «холл» — целое) рассматривает природу как единое целое, сплошную переплетающуюся сеть жизни, а не механическое соединение её разрозненных частей. И если мы разорвём отдельные нити в этой сети, это рано или поздно приведёт к гибели всей сети. Иначе говоря, уничтожая растения и животных, мы уничтожаем самих себя.

Мир вокруг нас постоянно меняется. Это относится и к микроскопическим организмам, и к ландшафтам на громадных территориях.

За миллиарды лет могучие силы природы – такие, как подвижки материковых плит, вулканическая деятельность, эрозия почв, повышение и понижение уровня океанов, — коренным образом изменили рельеф поверхности нашей планеты и окружающую среду. Очень медленно это продолжается и в наши дни.

Менее длительные изменения в природе принято называть преемственностью.

Преемственность – это когда целые группы растений и животных сменяют друг друга через определённые периоды времени, образуя климатические сообщества.

Такое сообщество может существовать без всяких изменений, если в климате ничего не изменится. Пример – влажные тропические леса.

Климат в различных районах мира меняется по несколько раз в году, в зависимости от времени года. Это объясняется наклоном земной оси при обращении нашей планеты вокруг Солнца. В тропиках, где температура постоянна круглый год, сезон определяют по количеству осадков – сухой или дождливый. К югу и северу от ,экватора климатические изменения гораздо значительнее, особенно это относится к температуре. Здесь существуют четыре времени года: зима, весна, лето, осень.

Существуют и более длительные изменения климата, которые отрицательно влияют на окружающую среду. За последние 900 тысяч лет на Земле было около десяти похолоданий (ледниковых периодов), в промежутках между которыми наступало потепление. Мы живем в один из таких тёплых периодов.

Естественные изменения климата происходят постепенно, в течение тысячелетий, и ничем серьёзным нам не угрожают. Гораздо опаснее индустриальное вмешательство человека в окружающую среду и климат Земли. Тогда климат изменяется очень быстро, и последствия этого угрожающи. Реальная опасность всему живому на Земле – парниковый эффект, облака дыма и пыли, закрывающие солнце, а также разрушение озонового слоя, который защищает Землю от вредоносного ультрафиолетового излучения Солнца. Установлено, что этот жизненно важный слой постепенно разрушают такие химические соединения, как хлорфторуглероды, которые используют в аэрозолях и холодильниках.

Всё вокруг нас постоянно меняется. Клетки в живых организмах разрушаются и заменяются новыми. Растения и животные рождаются, растут, размножаются и умирают: на смену им приходят новые поколения. Постоянно изменяются также жизненные циклы и среда обитания.

Смена климатических сезонов затрагивает жизнь большинства организмов. Многие животные приспосабливают свои жизненные циклы к изменениям температуры и типам пищи. Некоторые мигрируют в другие места, расположенные нередко за многие сотни километров, где условия для жизни и размножения благоприятнее.

Многие растения приспосабливаются к смене сезонов, подстраивая под них время цветения и плодоношения. Так, многолетние травянистые растения отмирают в конце года, а их подземная часть и корни перезимовывают и вновь просыпаются весной. Эти растения цветут и дают семена летом, а осенью вновь отмирают.

Животные, например, змеи и ежи, выживают в самое суровое время года, погрузившись в спячку. Долгие месяцы они проводят в состоянии глубокого сна, и почти все функции их организма замирают. Запасы жира, накопленные летом, обеспечивают им необходимый минимум энергии. Во многом напоминает спячку и оцепенение животные, например африканские ящерицы, могут выжить в условиях жары и засухи.

Круговорот образует в природе равновесие. В природных круговоротах не бывает отходов. Все организмы и породы разлагаются и используются вновь и вновь. Однако деятельность человека нарушает это равновесие, создавая массу неусвояемых отходов и мусора и загрязняя окружающую среду. Загрязнения могут быть индивидуальными, общенациональными и глобальными.

Как только древние люди стали жить оседло, началось загрязнение окружающей среды. Загрязнения и отходы – это всё то, что не может быть усвоено природой, и стать частью её круговоротов. Загрязнениями считают и вмешательство человека в эти круговороты, когда производство различных веществ нарушает равновесие в природе. Одни загрязнения просто неприятны на вид, но безвредны. Другие, например, радиоактивные и химические отходы, несут смертельную угрозу для всего живого. Пока население было небольшим и число промышленных предприятий невелико, их отходы ничем не угрожали окружающей среде. В наши дни положение сильно осложнилось.

Одно из самых частых последствий загрязнений окружающей среды в наши дни – кислотные дожди. Они возникают, когда отходы при сгорании ископаемых видов топлива попадают в круговорот воды в природе. Следствие таких кислотных дождей – гибель лесов, мёртвые озёра, повреждения зданий и угроза здоровью человека. В наши дни уже созданы технологии, позволяющие предотвратить кислотные дожди.

Это особые фильтры на электростанциях и каталитические конверторы для очистки вредных выбросов в атмосферу из выхлопных и домовых труб. В одних странах подобные меры уже широко применяют. В других, к сожалению, ещё не осознали, что эти меры жизненно необходимы.

В наши дни земледельцы стремятся к наибольшей производительности и обычно не учитывают природных круговоротов азота и минеральных веществ. В почву поступает очень мало натуральных органических отходов, а значит, содержание в ней минеральных органических веществ и гумуса сокращается и её плодородие снижается. Чтобы увеличить урожаи, земледельцы вносят в почву различные химические удобрения, которые часто приносят большой вред окружающей среде и здоровью человека, особенно когда попадают в реки, озёра, и главное, в питьевую воду. Чтобы уничтожить вредителей и повысить урожайность, широко применяются различные пестициды, гербициды и т. д. все эти химикаты длительно и очень вредно воздействуют на пищевую сеть данной экосистемы. Кроме того, химикаты часто остаются в растениях, на которые их распыляют, и могут серьёзно повредить здоровью людей, когда те будут употреблять их в пищу.

Человек должен вернуться к естественным методам земледелия, учитывающим природные круговороты. Эти методы основаны на экологических принципах и известны как экологически чистое земледелие, которое основано на севообороте определённых культур и использовании навоза в качестве удобрения. Такое земледелие развивается и улучшает экологию, возвращая в почву массу органических отходов, из-за чего содержание гумуса и минеральных веществ в ней повышается, и все природные круговороты протекают активно.

Загрязнения атмосферы от увеличивающегося объёма выхлопных газов из автомобилей делает жизнь во многих крупных городах мира всё более неприятной. Воздух там содержит вредные газы, например, озон: он образуется в результате реакции азотного газа с кислородом под воздействием солнечных лучей и при большой концентрации вреден. Озон, окись углерода, углевода, а также частицы свинца и пыли – всё это серьёзно угрожает здоровью людей и всему живому в городах.

Удалить свинец из бензина и исследовать катализаторы, чтобы уменьшить выбросы газов, — вот два способа смягчить остроту этой проблемы. Для коренного её решения необходимо принципиально изменить планирование транспортных магистралей в городах. Для этого нужно расширить сеть электропоездов и общественного транспорта, применять тихий, нешумный транспорт.

Как это ни странно, в экосистемах крупных городов обитает немало видов птиц и животных. Там, где растения и животные находят подходящие условия для жизни, включая пищу, тепло и прибежище, они поселяются надолго. Многие из них приспособились к жизни в городах, рядом с человеком.

Рост и развитие больших городов привели к довольно сходным условиям городской среды во всём мире. В разных странах разные животные сумели занять одинаковые экологические ниши. Так, кистехвостый опоссум, енот и рыжая лиса играют в окружающей среде городов на разных континентах одну и ту же роль.

В природе все они живут на открытых местах и в редколесье, но легко приспосабливаются и к жизни в сельскохозяйственных районах и в городах.

Единственная птица, которая живёт только рядом с человеком, — домашний воробей. Прежде, в природе, он клевал лишь зёрна, но затем в городах стал питаться разнообразнее. Это, а также способность гнездиться в домах и на крышах зданий, помогло ему приспособится к жизни в городе.

Когда-то леса покрывали более четверти суши на Земле, сегодня они составляют лишь одну пятую планеты. В Центральной и Южной Америке, Африке и Азии за прошедшие 20 лет биллионы акров влажных тропических лесов были разрушены сельским хозяйством, основанным на вырубке и сжигании, выпасом скота, лесозаготовками и горной промышленностью. Причин для разграбления одного из наиболее важных ресурсов на Земле очень много: строительство платин, дорог, проекты восстановления. Взрыв роста населения в третьем мире гонит крестьян в леса и заставляет их срубать деревья и отрезать лесные территории под новые фермы и ранчо для крупного рогатого скота. Через несколько лет почва становится неплодородной, и фермеры покидают эти земли. Новые урожаи перестают появляться через несколько лет. Затем ветер и вода разрушают землю, и это приводит к оползням. То, что было дремучими лесами, превращается в бесплодную пустыню. Уменьшается количество местных осадков и повышается температура, добавляя парникового эффекта к потеплению планеты.

Во влажных тропических лесах вырубают только специально выбранные деревья. Но любые лесозаготовочные усилия неминуемо разрушают большие области леса. В Индонезии, например, коммерческие лесозаготовки съедают до 30% леса. Из этого количества одну треть составляют дороги и постройки, вторая часть – регулярная рубка леса, а следы тракторов, перевозящих брёвна, ранящие почву – остальное.

Случайные разливы нефти загрязняют берега и угрожают хрупкому береговому экологическому балансу. В 1989 году разлив в проливе Принца Уильяма на Аляске, например, загрязнили одно из наиболее чистых мест обитания 11 миллионами баррелей сырой нефти. В результате умерло около 3000 выдр и почти 300000 птиц, а также бесчисленное количество моллюсков и растений, чувствительных к даже слабейшему присутствию ядовитой нефти.

Хотя природа сама излечивает себя, и наиболее явные пятна нефти на берегу исчезли через пять лет, за короткий срок разлив нефти вызвал катастрофу, и было много споров о продолжительном экологическом ущербе, нанесённом тем областям, которые были загрязнены нефтью. Учёные особенно беспокоились о возможных генетических заболеваниях рыб, разрыве пищевой цепи и других эффектах, ещё не до конца понятых.

Морские выдры сильно страдают во время разливов нефти. Некоторые замерзают до смерти, потому что нефть разрушает изоляционные качества их меха. Другие могут заболеть, наглотавшись нефти пытаясь очистить себя. Тюлени и другие животные, которых согревает внутренний слой жира, страдают меньше.

Когда нефть из танкера выливается в воду, пятно распространяется широким тонким слоем. Больше половины этого слоя быстро испаряется, удаляя большую часть летучих ядовитых компонентов. Ветер и вода расщепляет то, что осталось, на мельчайшие частицы, которые потом распространяются в воде или соединяются с ней, этот процесс называется эмульсификацией. Затем эти маленькие частицы образуют липкие шарики. Фотоокисление – результат действия солнечного света на молекулы нефти – химически разлагает некоторые из этих липких шариков. Через месяц значительная часть нефти начинает разрушаться, (этот процесс называется биодеградацией), потому что морские организмы и бактерии поглощают её. Наконец, то, что осталось от липких шариков – около 20 процентов, — образует смоляные шарики, которые остаются в окружающей среде.

Когда танкер начинает тонуть, отправляются дополнительные корабли, чтобы разгрузить ещё не вылившуюся нефть, уборочные команды окружают пятно нефти плавучей лентой (красная), затем высасывают нефть при помощи машин, которые называются скиммерами.

Птицы – наиболее видимые жертвы при разливах нефти. Некоторые, как показанные здесь кайры, покрываются нефтью, она не даёт им возможность плавать, и перья перестают держать тепло. Другие, например, орлы, заболевают, потому что питаются зараженной рыбой. Поскольку птичьи яйца чувствительны даже к малейшим количествам нефти, заражённая птица, возвращаясь к гнезду, может уничтожить весь выводок.

Сейчас человечество стоит перед выбором: либо «сотрудничать» с природой, учитывая естественные круговороты, либо – наносить вред. Будущее человечества на нашей планете, как и самой планеты, зависит от того, что мы сегодня выберем.

На сегодняшний день воздействие человека на окружающую среду привело к экологическому кризису на всей планете. Ниже приведены важнейшие проблемы, перед которыми мы стоим, и указывается ряд мер, исправляющих положение.

Эрозия почв

— посадки лесов (кустарников, деревьев): деревья и кустарники встают на пути ветров, а их корни связывают почву.

-экологически чистое земледелие: органические удобрения лучше задерживают воду, препятствуя высыханию и выветриванию почвы.

-малые поля: чем меньше размеры поля, тем меньшей эрозии подвергается земля на нём.

Уничтожение тропических лесов

-реформы права собственности на землю в странах, где растут влажные тропические леса, чтобы спасти их от гибели.

-контроль за скотоводством и заготовкой древесины в тропических лесах с помощью сокращения потребности богатых стран в мясе и древесине.

-эффективные методы использования лесных ресурсов, учитывающие естественные природные круговороты, например, производство натурального каучука.

Кислотные дожди и прочие загрязнения

-установка фильтров на электростанциях и транспорте.

-использование возобновляемых источников энергии.

-применение других, нехимических удобрений.

-прекращение загрязнения окружающей среды промышленными выбросами и отходами.

1. Угроза глобальной экологической катастрофы

Итак: человечество стоит накануне глобальной экологической катастрофы, которая может стать последствием кризиса биосферы, который вызван хозяйственной деятельностью современной цивилизации. Критики, конечно, могут воскликнуть: «Как, опять? Сколько можно пугать людей сказками о якобы экологической катастрофе!». Но главное отличие сообщений об экологическом кризисе от новостей, что Ксения Собчак заразилась коронавирусом в том, что коронавирус у Собчак конечно же благополучно пройдёт. Со временем пройдёт и сама Собчак. А вот экологический кризис и угроза катастрофы никуда не делись и не денутся. Потому что для их преодоления пока ничего не сделано и ситуация со временем только ухудшается.

Глобальный экологический кризис — это неустойчивое состояние биосферы, из-за чего ей всё труднее поддерживать привычные для нас условия жизни на Земле: климатические факторы и химический состав воздуха, воды, почвы. Кризис биосферы проявляется в виде быстропротекающих с точки зрения эволюции Земли (по человеческим меркам — за время жизни одного поколения людей, то есть за 30-50 лет) негативных процессов в окружающей среде, которые приводят к существенному ухудшению качества среды обитания или даже к экологическим бедствиям, делающим проживание людей на такой территории невозможным. Наиболее известные широкому кругу людей экологические проблемы это загрязнение окружающей среды газообразными, жидкими и твёрдыми отходами, сокращение видового разнообразия экосистем, глобальное потепление климата.

Экологические проблемы впервые получили повсеместное распространение в 50-е годы XX века, как раз в тот момент, когда человек «стал великаном», по образному выражению певцов научно-технического прогресса. Решающим фактором явилось то, что цивилизация овладела атомной энергией. Да, человек стал великаном, но мышление своё не изменил. Оно так и осталось на уровне каменного века, когда любая хозяйственная деятельность не оказывала на природу никакого влияния, а люди в результате получали одну только выгоду. Поэтому человек продолжил гадить в Природу, но с того времени — уже «по-великански»!

Поэт Максимилиан Волошин так описал последствия хозяйственной деятельности людей в «Трагедии материальной культуры» (1923 г.):

[Человек]

Пророс сознанием до недр природы,
Вник в вещество, впился, как паразит,
В хребет земли неугасимой болью,
К запретным тайнам подобрал ключи,
Освободил заклепанных титанов,
Построил им железные тела,
Запряг в неимоверную работу:
Преобразил весь мир, но не себя,
И стал рабом своих же гнусных тварей.

Экологическая катастрофа может стать печальным итогом дестабилизирующего воздействия хозяйственной деятельности человечества, осуществляемой в рамках техносферы. Техносфера — это искусственная среда обитания, построенная самим человеком для удовлетворения своих потребностей и прихотей за счёт преобразования биосферы и уничтожения региональных экосистем. Техносфера создавалась человечеством экологически безграмотно, так как в далёкие времена её зарождения отсутствовали необходимые знания о принципах природного средообразования. Так, в биосфере отлажен замкнутый круговорот вещества, а техносфера создаёт линейный поток, постоянно потребляя новые природные ресурсы и выбрасывая не разлагаемые отходы. Со времён нового каменного века — неолита, базовые принципы устройства техносферы не изменились, поэтому она полностью противоречит биосфере как по принципам устройства, так и по вектору эволюционного развития.

Так, биосфера в течение 1,5 миллиардов лет выводила из атмосферы избыток углекислого газа, захоранивая его в карбонатных отложениях Мирового Океана или в виде газа, нефти и угля на суше, параллельно увеличивая содержание ресурса кислорода до привычных нам 20% по объёму. Человечество посредством техносферы наоборот, сжигает ископаемое топливо, расходуя кислород и выбрасывая углекислый газ в атмосферу. Техносфера ежегодно потребляет 10 млрд тонн кислорода, которые в настоящее время не восполняются фотосинтезом биосферы. За прошедшие 50 лет люди добыли и сожгли настолько огромное количество углеводородов (угля, нефти, газа), что привело к безвозвратной потере не менее 4,4 % всех атмосферных запасов кислорода при ежегодном накоплении не менее 40 млрд тонн углекислого газа.

Запуская своеобразную «машину времени», современная цивилизация возвращает химический состав атмосферы планеты в те далёкие эпохи, когда жизнь человека была невозможной в силу отсутствия достаточного объёма кислорода и наличия большого количества углекислого газа. Поэтому, абсолютно губительным для человечества негативным сценарием ближайшего будущего является кислородная катастрофа.

Эта катастрофа связана с переходом атмосферы из современного окислительного состояния в восстановительное, характеризующееся преимущественным содержанием не только углекислого газа, но и других многоатомных соединений — метана, оксидов азота, диоксида серы, аммиака, сероводорода — токсичных не только для человека, но и для большинства животных. Понятно, что выжить в таких условиях нет шансов ни у одного человека, так как нереально «пересидеть» в защитных бункерах неблагоприятные условия, которые могут продлиться миллионы лет.

Кислородная катастрофа наиболее вероятна потому, что является самоускоряющимся процессом, скорость которого со временем только возрастает. Мировая техносфера и объёмы хозяйственной деятельности человечества растут, а возможности биосферы Земли по восстановлению углеродного, кислородного и прочего баланса стремительно уменьшаются. Так, Мировой Океан поглощает более 30 % углекислого газа, который производит техносфера. При растворении в воде этот газ трансформируется в угольную кислоту, закисляющую водные объекты. Закисление, в свою очередь, приводит к гибели водных организмов, в первую очередь — коралловых рифов, играющих роль «чистильщика» Мирового Океана от широкого спектра загрязнителей. В результате отравления вредными веществами и токсинами сокращается количество фитопланктона, который в доиндустриальную эру воспроизводил почти 60 % кислорода на Земле.

Таким образом, нарастающий дисбаланс планетарного круговорота углерода и кислорода вполне способен вызвать кислородную катастрофу в ближайшие десятилетия. Интересно, что этот прогноз получен не только «на кончике пера» расчётов мегатонн вещества, вовлечённого в биогенные и техногенные потоки на Земле, но имеет и экспериментальное подтверждение.

В 1991-1993 годах в США проводился эксперимент на установке «Биосфера-2», которая представляет собой полностью изолированное от внешней среды пространство, объёмом более 200 тысяч куб. м, расположенное на территории более одного гектара. Внутри сооружения были воспроизведены биомы биосферы — джунгли, саванна, пустыня, болото и даже солоноводный мини-океан с живым коралловым рифом. Восемь испытателей, «бионавтов», прожили внутри 2 года, занимаясь продуктивным сельским хозяйством — выращивали рис и овощи, разводили кур и свиней на расположенном внутри установки ранчо «Сан Спейс».

По мысли авторов проекта, внутри «Биосферы-2» должны были сформироваться замкнутые сбалансированные круговороты вещества, способные поддерживать благоприятные условия для проживания людей неопределённо долгое время. Однако, в силу малого масштаба опытной установки, в «мини-биосфере» очень быстро наступила экологическая «мини-катастрофа». Избыточные поступления углекислого газа от хозяйственной деятельности «бионавтов» привели к закислению «мини-океана», что вызвало гибель кораллового рифа, фитопланктона вырабатывающего кислород и всей рыбы, служившей дополнительным источником пищи. В результате, содержание кислорода в замкнутой атмосфере «Биосферы-2» неуклонно снижалось, несмотря на все героические усилия, предпринятые её обитателями по восстановлению качества воздуха. Поэтому, когда концентрация кислорода снизилась до опасной отметки в 14% по объёму, эксперимент пришлось прекратить и вывести испытателей наружу — в нашу привычную среду обитания, пока ещё сохраняющую условия, приемлемые для существования биологического вида Хомо Сапиенс.

2. Провал международного экологического сотрудничества.

Однако учёные смогли заранее увидеть путь человечества к катастрофе. Повсеместное нарастание экологических проблем во второй половине XX века стало причиной созыва ООН в 1972 г. в Стокгольме Первой Международной конференции по проблемам окружающей среды. Участники конференции создали «Стокгольмскую декларацию», установившую в качестве базового принципа развития человечества обязательное сохранение качества окружающей среды. На Стокгольмской конференции так же был принят «План действий», для исполнения которого ООН создала Международную межправительственную организацию по окружающей среде (ЮНЕП), призванную решать вопросы охраны природы в глобальном масштабе. Это был поворотный момент в истории человечества. Многие страны мира впервые разработали и приняли экологическое законодательство, создали экологические министерства, ведомства и службы для осуществления государственного экологического надзора за хозяйственной деятельностью.

В 1983 году, в соответствии с резолюцией 38/66, принятой 38 Генеральной Ассамблеей ООН, была образована Международная комиссия по окружающей среде и развитию (МКОСР). Её члены выступали как специалисты-эксперты, а не как представители национальных правительств. От тогдашнего СССР в МКОСР вошел биолог, академик В.Е. Соколов. Генеральный секретарь ООН Хавьер Перес де Куэльяр предложил премьер-министру Норвегии Гру Харлем Брунтландвозглавить специальную независимую комиссию по подготовке доклада, в котором должна содержаться концепция, определяющая принципы будущего международного экологического сотрудничества.

Подготовка доклада шла на основе свободного обсуждения мнений на Конференциях, организованных «комиссией Брунтланд» в ряде стран. Одна из них прошла в Москве в 1986 году. Доклад комиссии был подготовлен в намеченный срок и представлен в 1987 году на 42-ой сессии ООН, а в 1989 году он был опубликован на русском языке под названием «Наше общее будущее». Концепция доклада Брунтланд легла в основу документов Всемирной правительственной Конференции ООН по окружающей среде и развитию, проходившей в 1992 году в Рио-де-Жанейро, и положившей начало масштабному международному сотрудничеству в области защиты окружающей среды. Идеи доклада «Наше общее будущее» были с огромным воодушевлением восприняты во всём мире, что выразилось в одобрении лидерами 177 стран так называемого «Консенсуса Рио». Основой «Консенсуса Рио» являются программа действий по переходу к устойчивому развитию человечества «Повестка дня на XXI век» и Рамочная Конвенция ООН по изменению климата (РКИК ООН).

Но для осмысления комплексного подхода ко всем аспектам взаимодействия двух глобальных систем — биосферы и техносферы, тогда ещё не пришло время. Вместо целостного подхода к вопросу выживания и сохранения человечества как биологического вида в условиях глобального кризиса биосферы, рассматривались только отдельные «трудности развития», «экологические проблемы», «вызовы цивилизации» и т.д., которые предполагалось успешно решить с помощью программы «устойчивого развития». К сожалению, в «Повестке дня на XXI век», несмотря на ряд дополнений и сейчас просматриваются попытки примирить непримиримое: сохранить по возможности максимально и экономический рост и существующую техносферу, решить задачу защиты природы в рамках традиционной экономической и производственной системы, то есть в рамках традиционной цивилизации потребления, уничтожающей Природу, превращающей биосферу в «ничто». Поэтому, в концепции устойчивого развития не ставится главная задача — сохранение биосферы планеты Земля для будущих поколений людей.

Так как международным сообществом не было установлено в качестве высшего и безусловного приоритета сохранение биосферы Земли и её региональных экосистем, то в дальнейшем насущные материальные, экономические и финансовые проблемы отдельных стран задвинули экологическую повестку на самый задний план. Победила идея сохранения любой ценой экологически неправильной техносферы, которую большинство считает самым замечательным творением человека, единственно обеспечивающим ему материальное благополучие и комфортное существование. В то время как это процветание достигнуто за счёт разрушения биосферы — нашей общей среды обитания.

Как писал Максимилиан Волошин в том же цикле «Трагедия материальной культуры»:

Машина [т.е. техносфера] — победила человека:
Был нужен раб, чтоб вытирать ей пот,
Чтоб умащать промежности елеем,
Кормить углем и принимать помет.
И стали ей тогда необходимы:
Кишащий сгусток мускулов и воль,
Воспитанных в голодной дисциплине,
И жадный хам, продешевивший дух
За радости комфорта и мещанства.

Все недостатки устройства современной цивилизации и общественного сознания обусловили провал международного экологического сотрудничества на базе концепции устойчивого развития. Наиболее ярко это проявилось в судьбе РКИК ООН и принятого к ней в 1997 году Киотского протокола, предусматривавшего количественное сокращение выбросов многоатомных газов в атмосферу. Несмотря на то, что Протокол был подписан руководителями 195 стран мира, ратификация его национальными парламентами встретила серьёзные трудности. Так, Канада, вначале ратифицировавшая Киотский протокол, к 2011 году заявила о выходе из него. Канадский министр окружающей среды Питер Кент прямо заявил, что отказ от сокращения выбросов парниковых газов в атмосферу сэкономит бюджету страны внушительную сумму в долларовом эквиваленте.

В декабре 2011 года в Дурбане (ЮАР) на 17 Конференции ООН по изменению климата обсуждалось продолжение действия Киотского Протокола. О сокращении выбросов на 2-м этапе действия протокола (после 2012 года) объявили только страны Евросоюза, общая доля которых в мировом выбросе «парниковых» газов не превышает 17%. Крупнейшие загрязнители — США, Китай, Индия, Япония и Канада отказались брать на себя какие-либо обязательства по сокращению выбросов в будущем. В 2012 года в Дохе (Катар) на 18-ой конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата, одновременно с которой проходила 8-я конференция участников Киотского Протокола, делегация России заявила о выходе из соглашения.

В итоге, страны, на которые приходится 70% мировых выбросов многоатомных газов в настоящее время отказались от какого-либо снижения загрязнения атмосферы. Прошедшая в июне 2012 года в Рио-де-Жанейро Конференция по устойчивому развитию «Рио+20», окончательно закрепила печальный итог «Консенсуса Рио» — провал международного экологического сотрудничества. В этой Конференции не приняли участие: США — лидер мировой экономики, Германия — локомотив «зелёного» движения в Европе, родина первой политической партии «зелёных» и Англия — родина первой государственной экологической службы.

В 2015 году была предпринята попытка реанимировать международное сотрудничество на базе климатической повестки. В конце года в Париже состоялась 21-я Конференция по изменению климата, проводимая в рамках РКИК ООН и 11-я Конференция стран — участников Киотского протокола.

На Конференции был констатирован факт глобального потепления и появления новой категории мигрантов — «климатических беженцев». Анализ спутниковых данных показал, что за последние 20 лет ледники Гренландии и Антарктиды потеряли триллионы тонн массы. Задачей мирового сообщества было объявлено удержание до 2100 года повышения среднеглобальной температуры Земли в пределах 2 ^°С.

Конкретных обязательств снижения выбросов парниковых газов установлено не было. Парижское Соглашение по климату подписали более 190 стран. Из них 147 участников его ратифицировали. Россия Парижское Соглашение не ратифицировала. Но даже этот, чисто декларативный документ «о намерениях», откладывающий решение экологических проблем в далёкое будущее, был торпедирован избранным в 2016 году Президентом США Дональдом Трампом. 1 июня 2017 г. Трамп объявил, что Соединенные Штаты выходят из Парижского Соглашения о климате. Вот как он мотивировал свои действия: «Это соглашение не столько про климат, сколько про предоставление другим странам финансового преимущества над Соединенными Штатами. Америка будет защищать свою экономику любой ценой!». Итак, пусть погибнет весь мир, но сохранится американская экономика! Интересно было бы спросить у Трампа, а сколько она просуществует в случае глобальной экологической катастрофы — час, день, неделю, месяц или год?

Политическая клоунада продолжается, а между тем, экологический кризис углубляется и расширяется, о чём говорит нарастающий поток климатических переселенцев. В настоящее время количество экологических беженцев составляет не менее 14 млн. чел. из всего количества беженцев в мире, оцениваемого в 70,8 млн. чел. (по данным верховного комиссара ООН по делам беженцев за 2018 год https://www.unhcr.org/uk/statistics/unhcrstats/5d08d7ee7/unhcr-global-trends-2018.html). Наибольший вклад в число экологических беженцев вносят страны Южной и Центральной Африки, Южной Америки. Переселение людей оттуда связано с климатическими изменениями, приводящими к постоянным неурожаям и голоду.

В странах Азии и Океании: Индии, Бангладеш, Непале, Филиппинах, Мьянме, причиной бегства жителей являются загрязнение окружающей среды, нехватка пресной воды, усиление ураганов и затопление прибрежных и островных территорий. В 2016 году поток экологических беженцев даже превысил все остальные виды вынужденного переселения, но затем разрастание Ближневосточного военного конфликта привело к массовому переселению людей из Сирии, Ирака и Афганистана.

Итак, на сегодняшний день вопрос о будущем биосферы и человечества остается открытым. Цивилизация втягивается в беспрецедентный экологический кризис, результатом которого может стать катастрофа, способная привести к полному уничтожению биологического вида Хомо Сапиенс. Современная ситуация уникальна — в известном нам историческом времени естественная среда обитания ещё никогда не теряла свою устойчивость в глобальных масштабах. Долгое время деятельность человечества не выходила за допустимые пределы воздействия на биосферу. Величайшие события, определявшие судьбы целых народов и происходившие с древнейших времён до наших дней — расцветы и крушения империй, великие открытия и завоевания, сражения первой и второй Мировых войн, разворачивались на фоне стабильных параметров окружающей среды. Это и обусловливает крайнюю сложность решения глобальной проблемы общепланетарного кризиса в рамках существующей ныне системы политических отношений независимых государств. Однако существующее многообразие стран мира как раз и даёт надежду на выработку нетривиальной модели жизнеустройства, обеспечивающей гармоничное развитие биосферы и человечества.

3. Возможные ответы на экологический кризис

В настоящее время предлагаются самые разные способы преодоления глобального экологического кризиса. Дело в том, что страны мира вносят неодинаковый вклад в кризис биосферы и поэтому по-разному видят свою роль в будущем и свои задачи в настоящем. На планете сформировались крупные центры экологический дестабилизации среды обитания. США, Европа и страны, развивающиеся на основе традиционного индустриализма (в первую очередь — Китай и Индия), разрушили природную среду на своей территории и продолжают разрушать оставшуюся естественную среду на планете, углубляя экологический кризис. Но пока еще сохраняются мировые центры экологической стабилизации биосферы Земли — страны, большую часть территории которых занимают ненарушенные природные экосистемы (Россия, Канада, Бразилия).

Страны, входящие в центры экологической дестабилизации, как показывает пример Трампа, стремятся любой ценой защитить свои техносферные регионы, как высшее достижение человеческой цивилизации. Для этого им необходимо усилить роль центров экологической стабилизации путём депопуляции и деиндустриализации их территорий. Поэтому мировыми лидерами всегда предлагаются половинчатые решения, направленные исключительно на сокращение чего-либо, но не ими самими, а другими странами. Например — сократить выбросы углекислого газа, как призывают экологические активисты в экономически развитых странах мира. При этом речь почему-то не идёт о том, что проблема не в самих выбросах, а в несбалансированности круговорота углерода, то есть в отсутствии достаточных мощностей по утилизации загрязнений.

Тем не менее, учёные, которые в курсе проблемы планетарных потоков вещества, всё же предлагают наладить технологический сток углекислого газа из атмосферы. Теоретически описана группа технологий, под названием «Геоинженерия» или геоинжиниринг. Одной из составляющих геоинженерии является улавливание и связывание углерода, что подразумевает удаление углекислого газа из атмосферы путём сжижения воздуха и строительство резервуаров для его хранения. Однако, как следует из публикации «Проблема биомассы» (В мире науки, № 10, 2020 г. https://sciam.ru/articles/details/problema-biomassy) для реализации технологий с выведением и хранением диоксида углерода потребуется участок земли размером с континент, такой как Австралия. Поэтому налаживание стока углекислого газа из атмосферы в ближайшее время нереалистично, так как сейчас такое количество земли используется для выращивания сельхозкультур и выпаса скота.

Но даже такие, пока ещё сильно футуристические предложения не находят отклика и понимания в общественном сознании. В статье «Перед лицом вымирания» https://www.aum.news/ecology/6961-pered-licom-vymiraniy Кэтрин Ингрэд так пишет о технологиях улавливания углекислоты: «Если чтение об этих методах вызывает у вас тошноту, вы не одиноки. Многие из нас интуитивно сопротивляются вмешательству в атмосферу». Вот как! Никого почему-то не тошнит ездить на автомобиле, выбрасывающем в атмосферу не только углекислоту, но и сильнейший кацероген — бенз(а)пирен. А читать о выведении углекислого газа из атмосферы, даже после тех мегатонн информации, обрушенных на голову обывателя и показывающих, какая «бяка» этот газ — почему-то тошнит. Такой вот метафизический, скорее всего, чисто психологический, потому что абсолютно алогичный парадокс!

По странному стечению обстоятельств, наиболее активные граждане, интересующиеся экологической проблематикой, апеллируют не к учёным, разбирающимся в сути проблем биосферы и техносферы, а продолжают обращаться к правительствам своих стран с требованием «сделать что-нибудь» для предотвращения экологической катастрофы. А что могут сделать политики? Только пойти по накатанной многими веками дороге — устроить войну!

Как писал Максимилиан Волошин там же, в «Трагедии материальной культуры»:

И жизнь нас учит, как слепых щенят,
И тычет носом долго и упорно
В кровавую расползшуюся жижу.
Но люди неразумны. Потому
Законы жизни вписаны не в книгах,
А выкованы в дулах и клинках,
В орудьях истребленья и машинах.

То есть, государство при решении насущных задач частенько руководствуется не концепциями (книгами), а использует своё эксклюзивное право на насилие. Не вдаваясь в подробности — существуют исследования и публикации в научных журналах, посвящённые грядущим геноцидным биологическим войнам, которые будут вестись «именем биосферы» с целью истребления только «избыточного количества людей» при бережном сохранении всех природных экосистем. Для массового сознания существует предостережение, явно заложенное в произведение такого несерьёзного жанра, как художественный фильм по комиксам. Речь идёт о продукте Голливуда — «Мстители. Война бесконечности» 2018 года, который посмотрели только в первый день проката более 230 млн. человек по всему миру.

По сюжету, «главным злодеем» фильма с которым борются все положительные герои, является Танос, уничтожающий жизнь во Вселенной. Но крайне любопытно, как раскрыты мотивы этого уничтожителя. Танос так рассказывает о себе: «Я родился в мире, каких много — много ртов, всего на всех не хватает. Нам грозило вымирание, и я предложил выход. Истребить половину жителей всей планеты, чтобы остальным доставало ресурсов. Геноцид. Но справедливый. Беспристрастный, не разделяющий бедных и богатых. Меня сочли безумцем, но мои предсказания сбылись. Проблема так и не была решена и в какой-то момент наша цивилизация пала, оставив лишь руины». После этого Тёмный Лорд осознал свою миссию по спасению других миров от грозящих им катастроф. Считая, что если не ограничивать жизнь в условиях конечного запаса ресурсов, то она сама себя уничтожит, он перемещался по всей Вселенной и устанавливал равновесие, уничтожая половину всех живых существ, чтобы оставшимся вдоволь хватало всего для хорошей жизни и благоденствия.

Танос оправдывает результаты своей деятельности — после завоевания очередной планеты, Зен-Хобери, на брошенный ему упрёк, что он убил половину жителей, отвечает, что большинство жителей были бедны, жили впроголодь и побирались. Планета была на грани катастрофы, а он её предотвратил. Теперь планета процветает — жизнь бьёт ключом, дети сыты, над головой чистое небо — чем не рай! Так же, финал фильма показывает «бескорыстие» Таноса — он нёс смерть с планеты на планету, топил народы в крови, истребляя половину живущих исключительно ради идеи уравновесить Вселенную, а не с целью безраздельного господства над оставшейся половиной. Поэтому, когда его миссия была выполнена, Танос удалился на небольшую планету-сад на окраине Галактики, чтобы в одиночестве насладиться отдыхом «от трудов праведных».

Вот к чему может привести незнание трудов В.И. Вернадского. В учении о биосфере, Вернадский констатировал факт, что человечество стало «ведущей геологической силой на планете». Поэтому обеспечение материального баланса биосферы, в первую очередь посредством техносферы — теперь действительно ложится на плечи человека, как бы он ни отлынивал и не отбояривался от этой работы. Уничтожать людей конечно гораздо проще и понятней. Но Вернадский в работе «Автотрофность человечества» показал, что убивать «лишних» людей вовсе не требуется! Для сохранения всего мирового социума с его численностью и потребностями человеку придется выполнять кроме своей естественной функции консумента (потребителя природных ресурсов) ещё две экологические функции: продуцента (производителя первичной биомассы) и редуцента (утилизатора ненужного вещества — отходов). Так что сейчас актуальна задача не нарушать биосферные процессы с их гигантским эволюционным опытом, а управлять деятельность человека с его мизерным опытом созидания и очень большими достижениями по части разрушения всего и вся. Нужно учиться жить у Природы, а не учить природу, как жить.

Человек должен взять на вооружение все достижения мудрой Природы. Для сохранения своего существования, человеку придется создавать новый, более высокий уровень устойчивого материального и энергетического баланса (гомеостаза), путем дополнительного производства первичной фотосинтетической биомассы и искусственного рециклинга третичного вещества (отходов) и непрерывно поддерживать этот уровень с помощью сверхмощных и экологически безопасных технологий. Это и будет являться осуществлением со стороны человека функций продуцента и редуцента будущей экотехносферы — природоподобной искусственной среды обитания человека.

С точки зрения формирования уклада материального производства, выполнение новых функций человечеством означает:

— создание мощной индустрии синтеза первичной растительной продукции (фитомассы) с помощью селекции биологических видов и устройства многоярусных теплиц для выращивания съедобных растений в условиях регулируемого микроклимата, искусственного освещения и контролируемого орошения;

— создание высокоэффективной индустрии животного питания за счёт выведения пород домашних животных, более эффективно использующих фитомассу для прироста своей вторичной биомассы;

— создание индустрии глобального рециклинга антропогенных и техногенных отходов с освобождением и возвратом законсервированных в них химических элементов, необходимых для питания растений, с возвращением их в биологический круговорот и необратимым и безопасным захоронением в литосфере веществ, нарушающих баланс биосферных потоков вещества.

Строго говоря, природные экосистемы всё же вырабатывают отходы, но они их упаковывают в безвредные для живых организмов композиции с помощью гумификации и кристаллизации. Гумификация упаковывает временно и обратимо потенциально опасные отходы до их востребования фитоценозом, а кристаллизация упаковывает конечные абсолютные отходы «навечно» и переводит их в геологический круговорот в форме осадочных пород. Эти породы по мере накопления погружаются вглубь земной коры и превращаются в метаморфические горные породы, а при дальнейшем погружении в мантию Земли переплавляются в магматические породы, которые выносятся на земную поверхность тектоническими процессами и подвергаются выветриванию. Основная же масса вещества вращается по замкнутому циклу круговорота вещества в биосферы.

Эти важнейшие свойства экосистем необходимо использовать человеку при организации замкнутого техногенного потока вещества и безотходной хозяйственной деятельности. Природные процессы гумификации и кристаллизации можно заменить технологическими процессами и сделать потоки вещества урбанизированных и аграрных экосистем безотходными. Цикл преобразования вещества в таких техноэкосистемах должен превращать изначально определённый, ограниченный запас химических элементов в постоянно обновляемый, а потому бесконечный ресурс. Эта концепция конечно не такая простая и понятная, как идея Таноса, но существуют сотни или даже тысячи сценариев полной или частичной гибели человечества и только один — позволяющий ему войти в будущее. Именно тот сценарий, с помощью которого и будет предотвращена глобальная экологическая катастрофа!

То есть — человечеству предстоит большая борьба, а не гибель «перед лицом вымирания». Конечно, прагматик сразу же возразит, что современная техносфера уже построена и работает. Причём реально обеспечивает благосостояние социума. А Вернадский и его последователи — предлагают лишь концепции, т.е. мечты. Но, во-первых, в этом и состоит функция науки, чтобы «заглянуть за горизонт событий» и указать верное направление движения в будущее. А во-вторых, все современные достижения когда-то тоже были мечтами, концепциями, проектами. С.П. Королёв говорил о космическом корабле, что это — «фантастика в чертежах». Поэтому дело за малым, осталось приступить к конкретной работе — думать, анализировать, делать расчёты, ставить эксперименты, разрабатывать чертежи, строить опытные образцы новой среды обитания — экотехносферы, постепенно воплощая в жизнь предначертанное нашими мыслителями. Для этого, учёные-экологи и инженеры-творцы должны стать реальной властной силой. Будущее принадлежит тем странам и народам, которые смогут предложить новые идеи по гармонизации взаимоотношений общества и Природы. А у России, как раз наиболее высоки шансы, продвинуться в этом направлении.

Фионова Л.К., д.ф-м.н.
Ткаченко Ю.Л., к.т.н.

Доклад на тему

«Экологический кризис как глобальная проблема современного мира»

Камневой В.И., учителя географии Павлодарского филиала

МБОУ Моисеево-Алабушской сош

Уваровского района

Тамбовской области

   Сейчас  человек стоит  перед решением двух важнейших  проблем: предотвращение ядерной  войны и экологические катастрофы. Сопоставление не случайно: антропогенное  давление на природную среду  грозит тем же что и применение  атомного оружия — уничтожением жизни на Земле. До  недавнего  времени считали, что  природа  в состоянии сама перерабатывать  и нейтрализовывать все вредные промышленные выбросы. Эта точка зрения привела к экологической катастрофе.  Причиной этого стало то, что механизмы адаптации естественных систем и самого человека к быстрым изменениям природной среды, имеющим антропогенный характер, перестали срабатывать. Вследствие чего  природные экосистемы деградируют, и это ударяет по самому человеку.

     История свидетельствует,  что и в прежние  эпохи  обострялись противоречия между человеком и природой и это приводило к экологическим кризисам. Но это были локальные и региональные кризисы. Особенностью нашего времени является интенсивное и глобальное воздействие человека на окружающую среду, что сопровождается интенсивными и глобальными негативными последствиями. Противоречия между человеком и природой способны обостряться, помимо прочего, из-за того, что не существует предела росту материальных потребностей человека, в то время как способность природной среды удовлетворить их — ограничена.

Увеличение интенсивности  человеческой деятельности, связанной  с изменением окружающей среды остро  ставит вопрос о гармонии взаимодействия человека и природы.

В настоящее время очень  актуальной темой является экологическое  состояние окружающей среды. Экологические кризисы и катастрофы происходят все чаще в нашей жизни. Только изучение их истории, причин возникновения и структуры поможет нам предотвратить их и снизить ущерб, наносимый ими, при их наступлении.

Цель данной работы: изучение экологических кризисов и экологических  катастроф.

Для достижения цели поставлены следующие задачи:

— раскрыть сущность понятия  экологических кризисов, рассмотреть  их классификацию;

— изучить понятие экологические  катастрофы, их классификацию;

— выявить различия между экологическими кризисами и катастрофами;

— рассмотреть основные  современные экологические катастрофы;

— предложить возможные  пути преодоления экологических  кризисов.

Экологические кризисы и  катастрофы изучали также Вернадский В. И., Константинов В. М., Царегородцев Г.И., Толба М., Степановских А. С., Данилов-Данильян В. И., Лосев К. С., Ягодин Г. А., Аргунова М. В, Черноусов П.И., Мартынов Н.Н..

Экологический кризис — это нарушение естественных природных процессов в биосфере в результате которого происходят быстрые изменения окружающей среды. Возникает напряжение во взаимоотношениях между человечеством и природой, связанное с несоответствием объема потребления природных компонентов человеческим обществом и ограниченными ресурсно-экологическими возможностями биосферы. При этом важно обратить внимание на различия в масштабах между глобальным, общим для биосферы экологическим кризисом и локальными или региональными экологическими нарушениями и локальными экологическими катастрофами.

Учащение локальных экологических  катастроф свидетельствует о приближении глобального экологического кризиса и возможности глобальной экологической катастрофы. Однако экологические кризисы могут иметь и имели в истории человечества благополучное разрешение. Так, первый глобальный экологический кризис был еще во времена собирательства и примитивной охоты на мелких животных. Возник он из-за истощения запасов съедобных растений и истребления небольших животных. Этот экологический кризис удалось преодолеть переходом к коллективной охоте на крупных зверей с применением более совершенных для того времени орудий: лука, копья, гарпуна; разделением труда между участниками охоты. Следующий экологический кризис возник, как полагают, в конце ледникового периода, когда стали исчезать крупные животные — объекты охоты: шерстистый носорог, пещерный медведь, большерогий олень, мамонт. Этот кризис связывают с перепромыслом крупных зверей и с тем, что возросшую численность населения уже не могла обеспечить естественная кормовая база. Выйти из этого экологического кризиса позволил переход от присваивающего к производящему хозяйству. Разведение одомашненных животных и получение урожая выращенных культурных растений обеспечивали продуктами питания растущее население. Успешное развитие животноводства и земледелия определили прогресс человечества на несколько тысячелетий.

Нарастание современного экологического кризиса во взаимоотношениях природы  и общества связывают с научно-технической  революцией. При этом кризисные ситуации, возникающие из-за истощения природных  ресурсов, успешно разрешаются совершенствованием технологий добычи, транспортировки, переработки традиционных природных ресурсов, открытием и использованием новых, а также изготовлением синтетических материалов.

Более грозные свидетельства нарастания общего экологического кризиса во взаимоотношениях общества и природы связаны с деградацией естественных природных экосистем, вызванной чрезмерной антропогенной нагрузкой на них, ростом народонаселения и загрязнением окружающей среды.

В последние десятилетия стали частыми локальные и региональные экологические катастрофы, вызванные радиоактивным загрязнением среды. Стали широко известны трагические последствия взрывов склада радиоактивных отходов на предприятии «Маяк» в Челябинской области в 1957 году и аварии на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС в 1986 году. Они привели к загрязнению радиоактивными веществами огромных территорий, последствия которых до сих пор сказываются на растениях, животных и здоровье людей. Большой урон экологическим системам Земли нанесли испытания ядерного оружия. Только на полигонах Новой Земли к 1992 году было произведено 118 поверхностных и подземных ядерных взрывов. Последствия их для бедных арктических экосистем до сих пор специально не исследовались. Серьезную опасность представляют радиоактивные отходы, захороненные в свое время в океанических глубинах. Коррозия контейнеров, в которых хранятся эти отходы, приведет к мощному радиоактивному загрязнению экосистем океана. Столь же опасны затонувшие в море суда с атомными двигателями.

Экологические катастрофы разного  масштаба возникают в результате химического загрязнения окружающей среды. Так, последствием загрязнения атмосферы фреонами стало разрушение защитного озонового экрана. Загрязнение атмосферы оксидами серы и азота приводит к появлению кислотных дождей, вызывающих изменение рН воды и почвы, деградацию пресноводных и наземных экосистем в местах их выпадения. Во все медицинские и экологические справочники вошли сведения о болезни Минамата, которая возникает у людей и животных в результате загрязнения среды солями ртути. Аккумулируясь в теле животных, многократно повышая концентрацию на вершинах трофических пирамид, ртутные соединения у теплокровных животных и человека вызывают тяжелые поражения центральной нервной системы.

Как правило, люди предпринимают меры, чтобы, сократить масштабы локальных  и региональных экологических катастроф, предотвратить их развитие. Для выявления зон чрезвычайной экологической ситуации и экологического бедствия в России применяются определенные критерии.

Основу для изучения масштабов  и темпов антропогенных изменений  на суше и в Мировом океане составляют сведения, полученные с помощью дистанционных  спутниковых методов. Важно комбинированное  использование результатов спутниковых и наземных наблюдений. В России создана сеть станций по наблюдениям за состоянием окружающей среды.

В конце XX столетия мировая цивилизация  вступила в такой этап своего развития, когда на первое место выдвинулись проблемы выживания и самосохранения человечества, сохранения благоприятной для жизни окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Современный этап развития человечества обнажил проблемы, связанные с ростом населения Земли, противоречия между традиционным хозяйствованием и нарастающим темпом исполнения природных ресурсов (в том числе исчерпаемых), загрязнением биосферы промышленными отходами и ограниченными ее возможностями к их нейтрализации.

1. Экологический кризис.

1. 1. Сущность экологических кризисов.

Нерациональное  природопользование является причиной экологических кризисов и экологических  катастроф.

      Экологический кризис — экологическое неблагополучие, характеризующееся устойчивыми отрицательными изменениями окружающей среды, и представляющее угрозу для здоровья людей. Это напряженное состояние взаимоотношений между человечеством и природой, обусловленное несоответствием размеров производственно-хозяйственной деятельности человека ресурсно-экологическим возможностям биосферы. Экологический кризис характеризуется не столько усилением воздействия человека на природу, сколько резким увеличением влияния измененной людьми природы на общественное развитие.

Проявление  экологического кризиса нередко называют «эффектом бумеранга»: нанесенный вред природе человеком, непременно вернется к нему самому. Человек выступает при экологическом кризисе активно действующей стороной. История цивилизации доказывает, что вслед за экологическим кризисом следует революционное изменение во взаимоотношениях общества и природы.

      В предыстории и истории человечества выделяют ряд экологических кризисов:

1. Изменение  среды обитания живых существ,  вызвавшее возникновение прямоходящих  антропоидов — непосредственных  предков человека.

2. Кризис относительного  обеднения доступных примитивному  человеку ресурсов промысла и  собирательства, обусловившего стихийные  биотехнические мероприятия типа  выжигания растительности для  лучшего и более раннего роста.

3. Первый антропогенный  экологический кризис — массовое  уничтожение крупных животных  («кризис консументов»), связанный с последовавшей за ним сельскохозяйственной экологической революцией.

4. Экологический  кризис засоления почв и деградация  примитивного поливного земледелия, недостаточность его для растущего  народонаселения Земли, что привело  к преимущественному развитию  неполивного земледелия.

5. Экологический  кризис массового уничтожения  и нехватки растительных ресурсов, или «кризис продуцентов», связанный с общим бурным развитием производительных сил общества, вызвавший широкое применение минеральных ресурсов, промышленную, а в дальнейшем и научно-техническую революцию.

6. Современный  кризис угрозы недопустимого  глобального загрязнения. Здесь  редуценты не успевают очищать биосферу от антропогенных продуктов или потенциально не способны это сделать в силу неприродного характера выбрасываемых синтетических веществ. Этот кризис называют «кризисом редуцентов», которому соответствует высший этап научно-технической революции — реутилизация продуктов и условное замыкание технологических циклов.

1. 2. Причины и классификация экологических кризисов.

         Различные социологические, статистические, аналитические наблюдения и расчеты  показали, что в последнее столетие во всем мире резко ухудшилось состояние окружающей среды (природных объектов, природных ресурсов и комплексов). Поэтому особо остро встал вопрос о выяснении причин, послуживших толчком для развития того экологического глобального кризиса, который мы наблюдаем на данном этапе развития общества. Появилось множество точек зрения на проблемы путей выхода и структуры кризиса, требующих обобщения и систематизации.

Причины экологического кризиса могут быть различны.           1.Перенаселение. В настоящее время представляется обоснованной точка зрения, согласно которой плотность заселения Земли приближается к критической. А это неминуемо влечет за собой загрязнение среды обитания.

2.Экономические причины. Высокая стоимость очистных сооружений и других средств охраны природы, зачастую вынуждает хозяйственников и администраторов экономить на природе при строительстве новых производств.

 3.Нерациональное использование природных ресурсов. Кризисные ситуации, возникающие из-за истощения природных ресурсов, успешно разрешаются совершенствованием технологий добычи, транспортировки, переработки традиционных природных ресурсов, открытием и использованием новых, а также изготовлением синтетических материалов.

 4.Низкий уровень знаний. В наше время люди, принимающие ответственные технические решения и не владеющие при этом основами естественных наук, становятся социально опасными. Многие из уже произошедших и, вероятно, будущих катастроф связаны с малограмотностью технических руководителей и исполнителей.

 5.Низкий уровень культуры и нравственности. Совершенно очевидно, что для сохранения природы необходимо, чтобы каждый человек, соприкасающийся с промышленным или сельскохозяйственным производством, с бытовыми химическими веществами, был не только экологически грамотен, но и сознавал свою ответственность за действия, которые приносят природе явный вред.

6. Научно-технические причины. Важно понимать, что основная часть потока загрязнений, поступающих в атмосферу, гидросферу и литосферу Земли, обусловлена не стремлением получить максимальную прибыль и не злым умыслом хозяйственников, а объективно существующими научно-техническими трудностями. Следует иметь в виду, что лишь незначительная доля используемых в промышленности химических процессов протекает с количественным выходом и 100%-ной селективностью. В большинстве случаев наряду с целевым продуктом образуется гамма побочных, для полной утилизации которых требуется бесконечно большая сумма капиталовложений. Поэтому на практике устанавливают некоторый допустимый уровень загрязнений, который обеспечивается разумным уровнем затрат. Рассмотрим несколько примеров. Около 60% всех газообразных загрязнений атмосферы  России составляют органические вещества — пары растворителей, мономеров, горюче-смазочных  материалов — и монооксид углерода. Например, для очистки вентиляционных выбросов от паров растворителя наиболее экономически выгодно их сжигание. Но этот процесс может быть осуществлен только при совместном сжигании паров вместе с основным топливом: газом, мазутом или углем, то есть в случаях, когда источник загрязнений находится неподалеку от теплоэлектростанций.

К сожалению, таких совпадений немного. Поэтому  был создан специальный реактор, в котором на поверхности гетерогенного  алюмоплатинового катализатора происходит постоянное горение природного газа вместе с вентиляционными выбросами. Понятно, что решение даже такой относительно несложной задачи потребовало серьезных капитальных вложений и привело к заметному удорожанию продукции.

Выхлопные газы автомобилей могут быть очищены  от монооксида углерода, оксидов азота  и полициклических ароматических углеводородов с помощью каталитических дожигателей, содержащих нанесенный катализатор из металлов группы Pt. Стоимость этого аппарата довольно высока и может достигать 10-15% стоимости легкового автомобиля. В развитых зарубежных странах они нашли широкое применение, но, к сожалению, непригодны к эксплуатации в России из-за широкомасштабного использования бензина, содержащего тетраэтилсвинец, который отравляет эти катализаторы. Полный отказ от использования этилированного бензина потребует от России гигантских экономических затрат, но совершенно необходим в ближайшем будущем.

Не  нужно думать, что научно-технические  трудности в деле охраны природы  характерны в основном для России. Это не так. В США, например, недавно  принят закон о чистом воздухе, запрещающий в перспективе использовать автобензины, содержащие ароматические углеводороды (в настоящее время в составе бензинов их концентрация достигает 50%). Для реализации этого закона придется изыскивать совершенно новые технические решения и ассигновать многие десятки миллиардов долларов.

Еще одна сложная научно-техническая  проблема досталась миру в наследство от периода холодной войны. В арсеналах  нескольких стран, в первую очередь  США и России, накоплены большие  запасы (в общей сложности более сотни тысяч тонн) боевых отравляющих веществ. В соответствии с заключенными международными соглашениями химическое оружие подлежит уничтожению. Однако до сих пор, несмотря на значительные усилия ученых и инженеров и крупные затраты, не разработан универсальный, эффективный и абсолютно безвредный метод ликвидации химического оружия. Таких примеров можно привести множество. Но и этих достаточно для того, чтобы сделать заключение о приоритетном значении науки, современной техники и технологии для преодоления глобального экологического кризиса.

По  своему происхождению экологические  кризисы делятся на:

1) эндогенные, связанные  с внутренней энергией Земли.  К ним относятся землетрясения,  цунами, извержения вулканов;

2) экзогенные, т.е.  обусловленные, главным образом,  солнечной энергией и силой  тяжести. Это наводнения, штормы, оползни, засухи, ураганы;

3) антропогенные,  которые возникают в результате  деятельности человека. Они вызваны  человеком, но силы, приведшие  к ним, являются или эндогенными,  или экзогенными.

По  времени своего протекания экологические кризисы делятся на:

1) резкие, кратковременные  стихийные бедствия. Это землетрясения, извержения вулканов, лавины;

2) стихийные  бедствия, возникающие в результате  протяженного во времени накопления  результата воздействия какого-либо  негативного явления. Это, прежде  всего, техногенное воздействие  на окружающую среду, связанное  с загрязнением атмосферы, гидросферы, литосферы, к этому типу  кризисов можно отнести рост  численности населения нашей  планеты. Относительно длительный  по времени этот процесс уже  вызывает негативное разноплановое  воздействие на нашу планету,  которое ведет к глобальному  экологическому кризису. Если  в начале 20 века численность населения  составляла 1,5 млрд человек, то  сейчас она насчитывает 6 млрд. Такое количество населения надо  накормить, обогреть, удовлетворить массу бытовых и моральных потребностей, а в результате  усиливается давление на окружающую  среду через добычу полезных  ископаемых, распашку земных угодий.

3) протяженные  во времени стихийные бедствия, когда поражение является длительным, постепенно затухающим последствием  чрезвычайной ситуации, катастрофы, например, взрыва на атомной электростанции. Масштаб таких поражений объективно может быть не меньше катастрофических воздействий.

По  площади экологические кризисы делятся на:

1)локальные, затрагивающие лишь отдельные участки крупных экосистем; 2)региональные, охватывающие отдельные регионы, например Европу; 3)глобальные, которые касаются нашей планеты, всего живого и неживого на ней.

Точно определить, к какому классу или  типу относится тот или иной экологический  кризис, довольно сложно, потому что  это многофакторное и многопричинное явление. 

2. Экологические катастрофы.

2.1. Причины возникновения и классификация экологических катастроф.

Человечество  в процессе жизнедеятельности безусловно влияет на различные экологические системы. Примерами таких, чаще всего опасных, воздействий является осушение болот, вырубание лесов, уничтожение озонового слоя, поворот течения рек, сброс отходов в окружающую среду. Этим самым человек разрушает сложившиеся связи в устойчивой системе, что может привести к ее дестабилизации, то есть к экологической катастрофе.

Экологическая катастрофа (от греч. katastrophe – переворот, гибель) – это внезапное событие, быстротекущий процесс, влекущий тяжелые последствия, разрушения, жертвы. Причиной таких изменений могут служить как внешнее воздействие на систему, так и разрядка ее внутренних напряжений, превысивших прочность структуры.

          Подобные  процессы, приводящие к резкому преобразованию большего или меньшего количества компонентов  природного комплекса, происходили  и происходят в истории Земли  постоянно. Свидетельствами этих процессов  могут служить громадные массивы  вулканогенных горных пород, излившихся из жерл древних вулканов; разломы  земной коры, уходящие на многие километры  во чрево нашей планеты, метеоритные  кратеры как примеры воздействия  космических факторов.

            Список  причин способных привести к глобальным экологическим катастрофам:

1. глобальное  потепление, сдвиг климатических  зон;

2. озоновые дыры;

3. частично обратимое  загрязнение окружающей среды;

4. неуничтожимые  радиоактивные отходы;

5. эрозия и  сокращение площадей плодородных  почв;

6. демографический  взрыв;

7. истощение  невозобновляемых минеральных ресурсов;

8. энергетический  кризис;

9. резкий рост  числа ранее неизвестных и  зачастую неизлечимых болезней;

10. недостаток  продуктов питания, низкий уровень качества жизни большей части  населения планеты;

11. Истощение  ресурсов мирового океана и  его загрязнение.

              C практической точки зрения целесообразно разделение экологических катастроф на химические (т.е. зависящие от химического состава среды), физические (электромагнитные, радиационные и радиоактивные, световые, вибрационные, шумовые, тепловые), биологические (источником которых служат живые организмы, например, бактерии; сюда также включаются и биотические), информационные (факторы, выступающие в качестве кода жизненно важного сообщения, но с неадекватным ответом), механические (твердые отходы, мусор), комплексные (характеризующиеся многосторонним действием, например климатические).

             Необходимо учесть, что эта классификация в значительной мере условна и большинство катастроф могут рассматриваться как комплексные или же быть отнесены одновременно к разным группам. 

То, что современный экологический  кризис является обратной стороной НТР, подтверждает тот факт, что именно достижения НТП привели и к самым мощным экологическим катастрофам на нашей планете. В 1945 году была создана атомная бомба. В 1954 году была построена первая в мире атомная электростанция в Обнинске — на «мирный атом» возлагалось много надежд. А в 1986 году произошла самая крупная в истории Земли техногенная катастрофа на Чернобыльской АЭС. Чернобыльская авария затронула более 7 млн. человек и коснется еще многих, в том числе и не родившихся.

Второй крупнейший катастрофой  является высыхание Аральского моря. Еще несколько десятилетий назад  газеты прославляли строителей Каракумского канала, благодаря которому вода пришла в бесплодную пустыню, превратив ее в цветущий сад. Но прошло немного времени и выяснилось, что победные реляции о «покорении» природы оказались опрометчивыми. Почвы на громадной территории оказались засоленными, вода в многочисленных каналах стала высыхать, и вслед за этим приблизилась катастрофа, которая не случилась мгновенно в результате аварии, а понемногу подбиралась годами, с тем чтобы предстать во всем своем ужасающем виде. В настоящее время площадь Арала уменьшилась наполовину, а ветры принесли токсичные соли с его дна на плодородные земли, отдаленные на тысячи км. Спасти Арал уже не удастся, и этот отрицательный опыт преобразования лика Земли подтверждает вывод В.И. Вернадского о том, что человек стал величайшей геологической силой на нашей планете.

Проблема загрязнения природной  среды становится столь острой как  из-за объемов промышленного и  сельскохозяйственного производства, так и в связи с качественным изменением производства под влиянием научно-технического прогресса. Первое обстоятельство связано с тем, что лишь 1—2% используемого природного ресурса остается в конечном произведенном продукте, а остальное идет в отходы, которые — это второе обстоятельство — не усваиваются природой.

Многие металлы и сплавы неизвестны природе в чистом виде, и, хотя они в какой-то мере подвластны утилизации и вторичному употреблению, часть их рассеивается, накапливаясь в биосфере в виде отходов. Проблема загрязнения природной среды в полномасштабно встала после того, как в XX веке человек стал изготавливать синтетические волокна, пластмассы и другие вещества, имеющие свойства, которые не только не известны природе, но даже вредны для организмов биосферы. Эти вещества после их использования не поступают в природный кругооборот.

Темпы роста отрицательных последствий  человеческой деятельности ставят под  сомнение не только способность природы  справиться с ними, но и адаптационные  возможности самого человека.

Наличие физических и химических факторов, с которыми организм никогда в ходе эволюции не взаимодействовал, может привести к тому, что механизмы биологической и социальной адаптации окажутся не в состоянии сработать. Технический прогресс вызвал к жизни массу новых факторов, перед которыми человек как представитель биологического вида практически беззащитен. У него нет эволюционно выработанных механизмов защиты от их воздействия.

Загрязнение воздуха в промышленных центрах — главная причина  распространения хронических бронхитов, катаров верхних дыхательных  путей, пневмонии, эмфиземы и одна из причин, вызывающих рак легких.

Нужно отметить различные профессиональные заболевания, связанные с работой  в загрязненной среде, потому что  от загрязняющих веществ страдают в  первую очередь те, кто их непосредственно  производит.

Получены настораживающие данные о влиянии загрязнения природной среды на генетический аппарат человека. Совсем недавно стали появляться на свет так называемые «желтые дети» с врожденной желтухой в местах с высокой степенью загрязненности природной среды. Загрязнение природной среды привело к появлению новых заболеваний, таких, как болезнь минамата, вызванная отравлением ртутью.

Особенно острая ситуация сложилась  для жителей крупных городов. В крупных городах объемы твердых  отходов резко. Сжигание городского мусора, содержащего значительные количества компонентов, которые не подвергаются минерализации в почве (стекло, пластмасса, металл), приводит к дополнительному загрязнению атмосферного воздуха.

Некоторые последствия урбанизации  пока еще трудно оценить. К таковым относится, например, просадка центральных районов городов, застроенных высотными зданиями, с компенсирующими поднятиями поверхности в пригородах.

Одним из путей предупреждения загрязнения  природной среды являются попытки  упрятать отходы как можно дальше. Соответствующие предложения (например, ликвидация отходов путем сбрасывания их в спрессованном виде в тектонически-активные зоны океанов с тем, чтобы они в дальнейшем погрузились в мантию, а также другие подобные предложения) не могут не навести на мысль: а не приведет ли это к еще большим трудностям?

Среди потенциальных экологических  опасностей можно отметить те, которые могут актуализироваться в будущем при сохранении существующих тенденций технико-экономического развития. К ним можно отнести опасности исчерпания традиционных видов природных ресурсов, теплового перегрева планеты, разрушения озонового щита, сокращения количества кислорода в атмосфере.

Практическая невозобновимость естественным путем большинства полезных ископаемых ставит перед человечеством сырьевую проблему, ведь природе требуется  много тысяч лет для накопления запасов, к примеру, каменного угля, сжигаемого человеком за 1 год. Безусловно, в прогнозах учитываются лишь обнаруженные месторождения или принимается во внимание возможность небольшого увеличения запасов может стоять довольно остро, и это вполне справедливо для современной эпохи.

Некоторые отрицательные моменты  интенсификации добычи полезных ископаемых сказываются и в настоящее  время. Это прежде всего разрушение горными выработками почвенного покрова. Но не только. Добыча твердых  полезных ископаемых в шахтах и откачка  нефти и воды по скважинам приводят к осадке поверхности.

Намного лучше, казалось бы, положение  с возобновимыми ресурсами. Однако именно их возобновимость вызывала самоуспокоенность  и вела к тому, что, истребляя ценные виды животных и растений, человек  не думал и зачастую препятствовал их естественному возобновлению.

К воспроизводимым ресурсам относятся  также пресные воды. Интенсивная  добыча воды приводит к понижению  уровня и постепенному истощению  запасов. Дефицит подземных вод  ощущается во многих районах земного  шара, например в Бельгии, Германии, Швейцарии. Такая же ситуация в некоторых регионах России и может распространиться на другие. Были высказаны предположения, что, поворот рек может замедлить вращение Земли из-за перемещения огромных масс воды. Пожалуй, самое позитивное экологическое событие последних 10 лет — отказ от этого самоубийственного шага.

Не поспевает за вырубкой воспроизводство  лесов. Чтобы вырубить участок леса в 1 га, требуется 1 день, а чтобы вырастить  такой участок, 1 нужно 15—20 лет. Кроме  того, интенсивная рубка лесов  может привести к оползневым процессам, наводнениям и другим разрушительным природным явлениям.

Впереди и еще одна опасность. При  существующих темпах роста энергии, вырабатываемой на Земле, следует ожидать, что ее количество станет соизмеримо в скором времени с количеством  энергии, получаемой от Солнца. Ученые указывают на опасность теплового перегрева планеты и превышение энергетических барьеров биосферы. Опасность теплового перегрева планеты усиливается и в связи с повышением содержания углекислого газа в атмосфере, что ведет к так называемому «парниковому эффекту». Сжигание топлива вносит ежегодно в атмосферу не менее 1000 т углекислого газа. Ряд ученых, напротив, высказывает предположение о грядущем похолодании на нашей планете под влиянием антропогенной деятельности, связанной с запылением атмосферы. В любом случае резкие измерения климата могут вызвать катастрофические результаты. Нельзя забывать, что экологические процессы экспоненциальны и изменения в природе происходят не только эволюционно. Существуют пороги, превышение которых грозит резкими качественными преобразованиями.

Потенциальные опасности важнее тех, которые уже в полной мере стоят  перед человечеством.

2. 2. Различия между экологическими кризисами и катастрофами.

Экологическая катастрофа отличается от экологического кризиса тем, что кризис — это  обратимое состояние, где человек  выступает активно действующей  стороной, а катастрофа— необратимое  явление, человек здесь вынужденно пассивная, страдающая сторона. В более  широком понимании экологические  катастрофы — это фазы развития биосферы, где происходит качественное обновление живого вещества, например вымирание одних видов и возникновение  других. Под  экологическим кризисом в широком смысле слова понимается значительное региональное или локальное нарушение условий среды, которое приводит к полному или частичному нарушению местных экологических систем.

             По масштабам распространения различают локальный, местный, территориальный, региональный, федеральный, трансграничный и глобальный, общий для биосферы, экологический кризис. Экологическая катастрофа также может быть локальной и глобальной. Локальная экологическая катастрофа приводит к гибели или серьёзному нарушению одной или более локальных экологических систем. Глобальная экологическая катастрофа — гипотетическое происшествие, которое возможно в случае превышения допустимого предела неким внешним или внутренним воздействием (или серией воздействий) на глобальную экологическую систему – биосферу.

             Из  этого можно сделать вывод, что  экологический кризис может стать  первопричиной необратимой экологической  катастрофы.

 2. 3. Возможные пути преодоления экологического кризиса.

Каковы же пути преодоления глобального  экологического кризиса? Чтобы справиться с ним, сначала необходимо, чтобы  каждый житель нашей планеты осознал, что экологическая угроза исходит не от безымянного человечества вообще, а от каждого конкретного человека, то есть от нас с вами. Главную роль в решении этой задачи играет экологическое просвещение всех слоев и всех возрастных категорий общества. Следующий шаг — создание эффективного природоохранного законодательства. Помимо национальных законов, регулирующих отношения между предприятиями, государством и его жителями в области ответственности за загрязнение природной среды, важное значение имеют межгосударственные правовые отношения. Действительно, глобальный экологический кризис касается всей планеты, границы между странами не служат препятствием для перемещения газов, радионуклидов и экотоксикантов. Общая цель национального и международного природоохранного законодательства достаточно ясна: ни отдельному человеку, ни государству в целом не должно быть выгодно загрязнять планету сверх заранее согласованной международным сообществом меры и каждый случай сверхнормативного загрязнения должен преследоваться законом.

Следует особо подчеркнуть бессмысленность  постановки вопроса о преодолении  экологического кризиса без решения проблемы финансирования природозащитных мероприятий. Мы должны привыкнуть к тому, что охрана Земли от загрязнений — дело дорогое, и, планируя бюджет — государственный, общественный или личный, — предусматривать немалые расходы на экологические нужды.

Ключевым элементом в борьбе с экологическим кризисм является поиск грамотных и действенных научно-технических решений. Это означает, что на экологию должны работать многочисленные институты, лаборатории, университеты, фирмы. Природоохранной экспертизе должно подвергаться любое действующее или реконструируемое предприятие, каждый проект нового строительства независимо от его социальной направленности. И наконец, экологический компонент среднего, специального и высшего образования должен стать неотъемлемой частью подготовки любого специалиста в области техники, естественных наук, медицины, экономики и даже гуманитарных наук. Особое значение имеет экологическая подготовка учителей. Экологический кризис является наибольшей опасностью, стоящей сегодня перед человечеством. Анализ показывает, что другие глобальные кризисы — энергетический, сырьевой, демографический — в своей основе сводятся к проблемам охраны природы. У жителей Земли нет альтернативы: либо они справятся с загрязнением, либо загрязнение расправится с большей частью землян.

Для того чтобы справиться с экологическим кризисом, для  начала необходимо, чтобы каждый житель нашей планеты осознал, что преодоление  проблемы экологии зависит от каждого  конкретного человека. Главную роль в решении этой задачи играет экологическое просвещение и формирование экологической культуры всего населения планеты и, прежде всего, подрастающего поколения. Особая роль здесь должна отводиться образованию, которое является приоритетным направлением в решении проблемы экологического кризиса, так как оно будет способствовать преодолению негативных последствий антропогенного воздействия на окружающую среду и созданию гармоничных отношений в системе «человек – общество – окружающая среда».

Следующий шаг – создание эффективного природоохранного законодательства. Помимо национальных законов, регулирующих отношения между предприятиями, государством и его жителями в  области ответственности за загрязнение  природной среды, большое значение имеют межгосударственные правовые отношения. Действительно, глобальный экологический кризис касается всей планеты. Экосистема Земли едина, и  последствия экологических катаклизмов  не ограничатся рамками одного региона: уничтожение тропических лесов  повысит содержание углекислого  газа во всей атмосфере, кислотные тучи не знают национальных границ, загрязнение  мирового океана также отразится  на судьбе всего мира. Общая цель национального и международного природоохранного законодательства достаточно ясна: ни отдельному человеку, ни государству  в целом не должно быть выгодно загрязнять планету сверх заранее согласованной международным сообществом меры и каждый случай сверхнормативного загрязнения должен преследоваться законом.

Следует особо подчеркнуть  бессмысленность постановки вопроса  о преодолении экологического кризиса  без решения проблемы финансирования природозащитных мероприятий. Мы должны привыкнуть к тому, что охрана Земли от загрязнений – дело дорогое, и, планируя бюджет – государственный, общественный или личный, — предусматривать немалые расходы на экологические нужды. Экологический кризис является наибольшей опасностью, стоящей перед  человечеством сегодня. И у жителей  Земли нет альтернативы: либо они  справятся с загрязнением, либо загрязнение  расправится с большей частью землян.

Заключение.

В результате изучения специальной  литературы, цель нашей работы достигнута, поставленные задачи решены. Из этого можно сделать следующие выводы.

1. Экологический кризис — экологическое неблагополучие, характеризующееся устойчивыми отрицательными изменениями окружающей среды, и представляющее угрозу для здоровья людей. Это напряженное состояние взаимоотношений между человечеством и природой, обусловленное несоответствием размеров производственно-хозяйственной деятельности человека ресурсно-экологическим возможностям биосферы. Экологический кризис характеризуется не столько усилением воздействия человека на природу, сколько резким увеличением влияния измененной людьми природы на общественное развитие. Классификация экологических кризисов.

По  своему происхождению  экологические  кризисы делятся  на эндогенные, экзогенные, антропогенные.

По  времени своего протекания экологические кризисы делятся  на резкие, стихийные  бедствия, протяженные.

По  площади экологические  кризисы делятся на локальные, региональные, глобальные.

2.Экологическая катастрофа – это внезапное событие, быстротекущий процесс, влекущий тяжелые последствия, разрушения, жертвы. Причиной таких изменений могут служить как внешнее воздействие на систему, так и разрядка ее внутренних напряжений, превысивших прочность структуры. Экологические катастрофы делятся на химические, физические, биологические, информационные, механические и комплексные.

3. Экологическая катастрофа  отличается от экологического кризиса тем, что кризис — это обратимое состояние, а катастрофа — необратимое явление.

По масштабам распространения  различают локальный, местный, территориальный, региональный, федеральный, трансграничный и глобальный, общий для биосферы, экологический кризис. Экологическая  катастрофа также может быть локальной  и глобальной. Локальная экологическая  катастрофа приводит к гибели или  серьёзному нарушению одной или  более локальных экологических  систем. Глобальная экологическая катастрофа — гипотетическое происшествие, которое  возможно в случае превышения допустимого  предела неким внешним или  внутренним воздействием (или серией воздействий) на глобальную экологическую  систему – биосферу.

4.Помимо высочайшего загрязнения окружающей среды, к современным крупнейшим экологическим катастрофам можно отнести катастрофу на Чернобыльской АЭС, при которой  ыделилось множество радиоактивных  материалов, и затронула более 7 млн. человек. Чернобыль был экологической катастрофой, захватившей несколько стран мира.

Второй крупнейший катастрофой  является высыхание Аральского моря, площадь которого уменьшилась наполовину, а ветры принесли токсичные соли с его дна на плодородные земли, отдаленные на тысячи километров.

Третья крупнейшая катастрофа вызвана вырубанием тропических лесов в Бразилии, что может повлиять на изменение климата на планете с последствиями, которые трудно представить в полном объеме.

5. Для преодоления экологических  кризисов необходимо придерживаться  следующих принципов. 

1. Необходимо отказаться  от политики безграничного роста потребления.

2. В природоохранной политике  следует ориентироваться на борьбу  с причинами, а не со следствиями  неблагоприятных воздействий на природу.

3. Необходимо ограничить прирост населения Земли.

4. Экология, технология и  развитие должны рассматриваться в едином комплексе.

5.Следует повсеместно  ориентироваться на использование  и развитие экологически чистых, ресурсосберегающих безотходных  или малоотходных технологий и видов деятельности.

6.Отказ от применения  или резкое сокращение применения  токсичных веществ во всех  производствах.

7.Выбор оптимальных решений  на основании анализа экологических  и экономических характеристик  любого вида деятельности в  его полном жизненном цикле,  начиная с производства сырья  и энергоресурсов и кончая  утилизацией завершившей свой жизненный цикл продукции.

8. Повышать образованность  населения в области экологического  загрязнения среды, ответственности  за любое деяние.

Список использованной литературы.

 1.Боровский Б.И., Тимченко З.В. Экологический менеджмент. – Симферополь: КУТЭП, 2013. – 79с.

2.Профессиональный эколог-общественник. Часть 3. Живи с природой. Тимченко З. В., Прохоров А. В. Изд-во Крымской Республиканской Ассоциации.2017.

3.Почва, город, экология / Под ред. академика РАН Г.В. Добровольского. – М.: Фонд «За экономическую грамотность».2015.

4.Суравегина И.Т. Здоровье и окружающая среда. Метод. пособие /Под ред. А.Н. Захлебного. – М., Центр «Экология и образование».2015.

5.Экология и жизнь (научно-популярный журнал). Осень-лето 3 (15) 2016.

6.Экологический мониторинг: концепция, подходы, роль в образовательных проектах. Учебно-методическое пособие / Под ред. Д.В. Моргуна. – М.: Социально-политическая мысль. Серия «Экологическое образование», 2016.

7.Экология регионоведения и устойчивое развитие. Курс лекций для учителя/ Под ред. Г. А. Ягодина. — М.:МИОО, 2017.

Интернет-источники:

1.Экологический мониторинг: концепция, подходы, роль в образовательных проектах. Учебно-методическое пособие / Под ред. Д.В. Моргуна. – М.: Социально-политическая мысль. Серия «Экологическое образование», 2016.

2.Экология и жизнь (научно-популярный журнал). Осень-лето 3 (15) 2016.

3.Почва, город, экология / Под ред. академика РАН Г.В. Добровольского. – М.: Фонд «За экономическую грамотность».2015.

4.Суравегина И.Т. Здоровье и окружающая среда. Метод. пособие /Под ред. А.Н. Захлебного. – М., Центр «Экология и образование».2015.

5.abc.vvsu.ru. Экологические катастрофы.  Пушкарь В.С., Иваненко Н.В. Сайт цифровых учебно-методических материалов ВГУЭС.

6.abc.vvsu.ru. Экологические катастрофы.  Пушкарь В.С., Иваненко Н.В. Сайт цифровых учебно-методических материалов ВГУЭС.

Экологический кризис представляет собой особый тип сложившейся в экологии ситуации, при которой среда обитания популяции (или отдельного вида) меняется до уровня невозможности ее дальнейшего существования.

Если говорить о человечестве, то активное вмешательство в сложившийся природный цикл началось с момента занятия земледелием – собственно, именно тогда и началась эпоха завоевания планеты человеком.

Что такое экологический кризис

Экологическим кризисов в научных кругах принято называть устойчивое нарушение устоявшегося равновесие, которое сложилось между общество и природой: оно заключается в постепенной деградации окружающей среды и параллельной неспособности структур на государственном уровне принять необходимые меры для решения сложившейся ситуации и восстановления благоприятного состояния.

Чем обусловлен экологический кризис

Экологический кризис на планете, как правило, обуславливается несколькими серьезными причинами, которые сами по себе могут и не играть значительной роли, но в совокупности оказаться серьезным толчком. К ним, как правило, относят:

• Абиотические, к которым относится качество деградации окружающей среды (если сравнивать с потребностями).

Здесь идет речь об изменении абиотических факторов, которыми в экологии принято называть, к примеру, увеличение средней температуры, уменьшение количества осадков и тому подобные моменты, влияющие на внешнюю среду.

• Биотические, от которых зависит выживание вида: в этом случае окружающая среда становится непригодной для выживания популяции.

К примеру, это может произойти из-за увеличения количества хищников, или под влиянием такого фактора, как перенаселение.

• Антропогенные, которые влияют на состояние окружающего мира посредством качеств, связанных с деятельностью человека.

К таким можно отнести нерациональное распределение ограниченных ресурсов вместе с их нерациональным использованием, а также парниковые газы в слоях атмосферы из-за деятельности предприятий и тому подобные нюансы.

История экологических кризисов

В течение человеческой истории наука выделяет несколько вариантов экологических кризисов:

• Доантропогенный кризис;

Этот вид кризиса непосредственно оказался влияющим стимулом на возникновение человечества.

• кризис перепромысла;

Такая критическая ситуация была связана с перепромыслом животных-консументов крупных видов во времена верхнего плейстоцена.

• кризис поливного земледелия;

Эта проблема привела к богарному сельскому хозяйству, которое отличается неполивной методикой, что охарактеризовалась длительной эпохой культурной стагнации вплоть до средних веков.

• кризис продуцентов;

Эта проблема была обусловлена уничтожением лесов – но в то же время благодаря этой ситуации произошла стимуляция применения и добычи минеральных ресурсов, что стало причиной промышленной революции – и, в конце-концов, углубило этот кризис в дальнейшем.

• кризис редуцентов;

Этот период был обусловлен невозможностью со стороны редуцентов разобраться с разложением химических составов, которые в природе не предусмотрены.

• глобальный экологический кризис, наступивший в следствии техниогенного процесса.

Опасности экологического кризиса

Мощь человечеств вместе с отрицанием необходимости решать возникшие в связи с его развитием проблем на сегодняшний день обернулась очень жесткой экологической ситуацией на грани глобального кризиса, на реальность которого указывают огромное количество перемен, наблюдаемых в окружающей среде. Развитие кризиса в том случае, если не будет предпринято скоординированных действий по его остановке со стороны всего мира, будет иметь неотвратимый результат в виде глобальной катастрофы.

Для людей кризис – это не только ухудшение качества окружающих условий жизни, и связанных с его изменением текущих (и, конечно же, потенциальных) угроз, но и изменение качеств самого человека посредством распадения его генома. А непрерывный и постоянно ускоряющейся рост числа наследственных проблем и заболеваний практически в каждой стране мира однозначно свидетельствует об этом.

Проблемы

Сама суть экологической проблемы состоит в том, что антропогенные факторы, увеличивая свое давление на биосферу, способны стать причиной полного разрыва естественных циклов, благодаря которым воспроизводятся биологические ресурсы, происходит очищение почвы, вод, и в целом атмосферы.

Такое положение вещей способно вызвать стремительное изменение экологической атмосферы в сторону ухудшения: и в итоге ситуация может стать причиной гибели планеты и ее населения.

Экологи уже долгое время говорят о нарастании парникового состояния, о смещении и увеличении озоновых дыр, об увеличивающемся количестве кислотных осадков: подобные тенденции в развитии общей биосферы способны приобрести глобальный характер – и в итоге стать серьезной угрозой для будущего развития планеты.

Такой кризис может иметь несколько вариантов:

• глобальный;
• локальный.

Глобальный кризис – это намного серьезнее, нежели локальный, и борьба с ним сложнее и тяжелее. Решить эту проблему возможно только при помощи минимизации загрязнений, которые производятся человечеством, приведя их до уровня, с которым вся экосистема сможет бороться самостоятельно.

На данным момент глобальный кризис в своем составе имеет несколько компонентов, с которыми необходимо работать:

• кислотные осадки;
• парниковый эффект;
• озоновые дыры;
• загрязнения суперэкотоксикантами.

Причины

Экологический кризис подразумевает, что человек является составляющей частью глобальной экосистемы, которая проходит через изменения в результате существования человечества и его деятельности.

Такие природные и общественные моменты являются единым целым – и их взаимодействие оказывает существенное влияние на разрушения всей системы.

К негативным явлениям, которые являются свидетельством общего неблагополучия планеты можно отнести следующие причины:

• Ограниченность объема и доступа природных ресурсов планеты.
• Недостаток деятельности государственных структур (начиная от организационно-правовой и заканчивая экономической), направленной на охрану окружающих богатств.
• Высокий уровень стоимости очистных работ и других средств.
• Низкий уровень экологической подготовки и образования населения.
• Экологический нигилизм, т.е. отрицание взаимосвязи человека и окружающего пространства в совокупности с пренебрежительным к ним отношением.

Этапы экологического кризиса

Деятельность человечества все время его существования направлена на получение необходимых продуктов, предназначенных к потреблению, вместе с минимизацией трудовых затрат на подобную деятельность. Человек подвергает переработки доступные для этого ресурсы для улучшения условий его существования. И подобная деятельность до некоторого времени отлично вписывалась в уровень естественных биологических циклов, не нарушая при этом общепланетарного круговорота.

Но в связи с постепенным ростом потребностей объемы деятельности по получению и переработке благ оказываются существенно несбалансированными.

Если говорить об этапах кризиса, то здесь все достаточно прозрачно:

• Человек в своей деятельности истребил множество крупных млекопитающих, что стало причиной первого этапа проблемы, который оказался осознанным.

Поэтому для обеспечения своей жизнедеятельности человек занялся искусственным скотоводством, что дало определенные преимуществе перед привычной охотой в качестве средства получения пищи.

Благодаря этому человек стал потреблять и растительную пищу вдобавок к животной пище, производя ее способом подсечно-огневого земледелия. Благодаря простой технологии этой методики удалось достичь высокого уровня урожайности, но при этом пришлось пожертвовать возможностью уничтожения существенной лесной площади.

• Скотоводство и земледелия в совокупности стало причиной катастрофических объемов исчезновения лесов, появлению пустынь и огромных мертвых территорий залосов.

Для повышения показателей урожайности стала применяться система орошения – а при неумеренных размерах внесения воды это стало причиной засолений почвы, и появлению соляных пустынь.

• Современный этап, который является следствием экстенсивного применения и использования сырьевых ресурсов.

Если первые два этапа носили локальный характер и не имели особого влияния на общие процессы, которые протекают в биосфере, то современный этап создал серьезные предпосылки для полного истощения многих природных ресурсов, которые не подлежат восстановлению, вплоть до их уничтожения.

Этот этап характеризуются огромным объемом неутилизируемых отходов, и, как следствие, необратимым загрязнением всей окружающей природы.

Развитие экологического кризиса

К формам проявления экологической проблемы можно отнести:

• уровень радиационного загрязнения;
• деградация площадей сельхозугодий;
• загрязнение атмосферы;
• недостаток воды, пригодной для питья.

Среди представителей науки не сложилось единого мнения о состоянии экологической ситуации в целом. На сегодняшний день существует несколько точек зрения:

• экологическая катастрофа уже имеет место;
• глобальный экологический кризис только начался;
• состояние окружающей среды отличается наличием лишь локальными точками экологического неблагополучия.

На данный момент все ученые сходятся в одном – данная проблема отличается глобальной важностью, и при нынешнем отношении к ней экологический кризис ждет человечество неизбежно и скоро.

При этом кризис имеет свои отличия от катастрофы: кризис отличается обратимостью (при активном участии человечества), а вот катастрофа является необратимым явлением. Это означает, что преодоление кризиса возможно, а вот эффективность способов достижения такого результата зависит от всего общества, т.е. от каждого человека.

Последствия экологического кризиса

Современные экологические проблемы характеризуются бурным ростом населения и масштабами, с которыми человечеству не доводилось сталкиваться ранее.

Несмотря на гибель множества людей, обусловленную уровнем военной техники и ростом технического прогресса (два мировых конфликта и технические катастрофы Чернобыля, Фукусимы) стали причиной тревог за дальнейшую судьбу человечества.

В экономически развитых государствах число энергии, которая вырабатывается на каждого гражданина, постоянно растет. К примеру, с середины прошлого века потребление энергии жителями планеты возросло на десятки раз, а с учетом применения новых технологий и нового ископаемого топлива – в сотни раз. Это стало причиной увеличения в атмосфере двуокиси кислорода и метана. А такой рост только обострил проблемы – речь идет о глобальном потеплении и загрязнении атмосферы. Однако традиционная энергетика не обладает способностями обеспечить человечество необходимым уровнем энергии без риска стать причиной экологической катастрофы.

Преодоление экологического кризиса

Ученые ужа давно задумывались над путями преодоления создавшейся ситуации:

• Работа с просвещением всех слоев населения во всех обществах, что является необходимым шагом на пути преодоления сложившейся проблемы. Экология в качестве учебной дисциплины должна стать важной частью подготовки специалистов в любой области научных изысканий.
• Работа над созданием эффективного законодательства в природоохранной сфере.

Конечно, помимо локальных национальных актов, которые регулируют деятельность предприятий и отношения государства и его граждан именно в сфере экологический правоотношений, существенное значение будут иметь и межгосударственные отношения в данной области.

• Изыскание и работа по поиску верных научно-технических решений для работы со сложившейся проблемой – эта возможность осуществляется благодаря финансированию деятельности разнообразных институтов и других учреждений, работающих в этой сфере.
• Работа с сознанием населения, и внедрение в самосознание каждого из жителей планеты персональной ответственности за экологическую угрозу на планете.

Кризис можно будет преодолеть, если люди поймут, что жизнь на планете абсолютно и полностью зависит от отношения людей к природе и от их работы по гармонизации сотрудничества с природным миром.

Мировая общественность продолжает привлекать внимание к вопросу экологического кризиса: бизнес меняет векторы своего развития, придерживаясь политики заботы о природе, а правительства, финансовые учреждения и предприятия ставят цели по достижению нулевых выбросов к 2030 году. Сегодня и врачи призывают задуматься о загрязнении планеты. Как связано наше самочувствие, производственные отходы и способ передвижения, рассказывает РЕН ТВ эндокринолог Ильинской больницы, к.м.н. Евгения Бублик.

Чем грозит человечеству загрязнение среды

Международное научное сообщество призывает выйти на тропу войны с глобальным потеплением. За последние полгода в таких авторитетных международных изданиях, как The New England Journal of Medicine, JCEM, Endocrine News, опубликовано несколько научных статей о прямой взаимосвязи роста заболеваемости, в том числе эндокринными заболеваниями, с атмосферными загрязнениями. Эксперты активно обсуждают вопрос, может ли в действительности забота о планете улучшить здоровье людей и стать фактором, помогающим в борьбе с ожирением, диабетом, сердечно-сосудистыми, инфекционными заболеваниями и астмой.

Загрязняя окружающую среду, человечество провоцирует развитие парникового эффекта, который влияет на температуру и погодные условия. Изменение климата, в свою очередь, воздействует на здоровье человека напрямую и косвенно. В первом случае речь идет об экстремальной жаре, провоцирующей обезвоживание, нарушение функции почек, легких, а также сердечно-сосудистые и аллергические заболевания. Во втором – о разрушении благоприятной для человека экосистемы. Подобные изменения ухудшают снабжение качественным продовольствием, водой и совместно с такими социальными факторами, как бедность и миграция, провоцируют распространение инфекций.

На первый взгляд технологии сильно облегчили наш образ жизни. Пластик, автомобили, широкий выбор косметических средств, бытовая химия безусловно делают нашу жизнь более комфортной. Но, используя эти блага цивилизации, мы не замечаем, как приносим вред своему здоровью.

Так, например, выбросы твердых частиц вследствие сжигания топлива — фактор активного загрязнения окружающей среды человеком. В то же время известно, что загрязненный твердыми частицами воздух вызывает обострение ряда респираторных заболеваний. Сегодня врачи обсуждают и негативное воздействие твердых частиц в воздухе на эндокринную систему. Обсуждается возможное влияние таких частиц в атмосфере на функцию щитовидной железы, надпочечников, риски более неблагоприятного течения сахарного диабета, а также на уровень витамина Д и кальция в организме.

Вопросы питания

Одним из базовых факторов заботы о здоровье является сбалансированное питание, насыщенное необходимыми витаминами и микроэлементами. Но уже сегодня ситуация в сельскохозяйственном секторе позволяет делать неутешительные прогнозы. Вследствие климатических изменений и истощения почвы урожай основных культур упал по сравнению с 1981 годом на 1,8-5,6%, что ведет к неизбежному кризису производства пищевых продуктов, необходимых человеку для поддержания хорошего здоровья.

Прежде всего в рационе питания необходим баланс — организм должен получать как продукты животного, так и растительного происхождения. Наряду с прогнозируемой нехваткой основных сельскохозяйственных культур существует и проблема чрезмерного потребления в современном обществе мяса, что способствует повышению уровня холестерина и мочевой кислоты в организме и тем самым существенно повышает риски ожирения, заболеваний сердечно-сосудистой системы и опорно-двигательного аппарата. Кроме того, увеличение спроса на мясную продукцию стимулирует рост производственных объемов предприятий, что приводит к увеличению выброса метана и нитритов в окружающую среду, оказывая негативное влияние на экологию планеты.

В результате человечество страдает от своих же действий, в частности нерационального питания: с одной стороны, перенасыщая организм рядом продуктов, а с другой стороны, недополучая необходимые микроэлементы и витамины. Эту проблему можно и нужно решать сбалансированным выбором продуктов питания, обусловленным в том числе и рациональным использованием окружающей среды. Изменив привычки потребления, мы можем тем самым уменьшить неблагоприятное воздействие производств на загрязнение планеты и снизить риски развития ряда заболеваний.

Экология и здоровый образ жизни

Недостаток физических активностей — еще один фактор в отношениях человека и планеты, отражающийся на здоровье обоих. Предпочитая передвижение на автомобилях, мы не только увеличиваем выброс парниковых газов в атмосферу, но и способствуем развитию целого ряда заболеваний.

Сейчас в городах становится популярно использование велосипедов для преодоления ежедневных расстояний между домом и офисом. С точки зрения здоровья это благоприятная альтернатива, позволяющая увеличить расходы калорий, а с точки зрения экологии — возможность снизить личный углеродный след. По данным UK Biobank, у тех, кто пересел с автомобиля на велосипед, на 50% снижается вероятность смертности по причине сердечно-сосудистых заболеваний.

Говоря о сохранении здоровья, врачи принимают во внимание большое количество факторов, влияющих на организм человека. Можно ли быть здоровым, живя в городе с загрязненной атмосферой и используя воду с повышенным содержанием вредных примесей? Экологическая обстановка непосредственно отражается как на отдельном человеке, так и на всей цивилизации. Таким образом, предотвращая загрязнение планеты, мы прежде всего проявляем заботу о нашем собственном здоровье.